ЛОНДОН ПРОТИВ МОСКВЫ
Кризис вокруг отравления в Великобритании бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери привел к новому витку конфронтации между Западом и Россией. При том, что сами обстоятельства инцидента остаются во многом неясными и вызывают массу вопросов, однако кризис в отношениях Москвы с Западом, вызванный произошедшим в Солсбери, уже привел к политическим последствиям, отражающим вполне конкретные интересы. Попробуем выделить наиболее основные из политических мотивов, возможно стоящих за жесткой реакцией и информационной кампанией Лондона и Запада в целом в отношении России.
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЕЙСТВИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ МОГУТ ОТРАЖАТЬ продолжающиеся попытки Лондона найти собственную внешнеполитическую концепцию после Brexit, который произошел во многом против воли правящего класса страны. Лондон в этих условиях пытается компенсировать разрыв с ЕС, в частности, максимально активизируя контакты с рядом стран Ближнего Востока и Восточной Азии, используя в том числе и старые колониальные связи.
Однако по-прежнему ключевым элементом внешней политики страны остается союз с США, ценность которого в глазах Вашингтона после выхода Великобритании из ЕС в определенной степени упала, так как именно в составе блока Лондон играл роль ключевого проводника интересов США в Европе.
В этих условиях выход Лондона в результате дела Скрипаля на передовые позиции борьбы с "российской угрозой" может позволить Англии укрепить свой альянс с США, продемонстрировав Вашингтону ценность Лондона как партнера в противостоянии с Россией, способного в то же время обеспечить консолидацию Европы на антироссийской основе. В этом контексте примечательно, что кризис вокруг отравления Скрипаля развертывается на фоне постепенного роста российско-американской напряженности и ввода в марте со стороны Вашингтона дополнительных санкций против Москвы.
Вторым аспектом действий Лондона в деле Скрипаля могут быть попытки сохранить свои позиции в Европе. До Brexit Лондон занимал ключевую позицию в ЕС в вопросах безопасности с учетом своих более широких возможностей в военной и разведывательной сфере. Дело Скрипаля в определенной степени способствует сохранению позиций Великобритании в Европе, так как на фоне информационной кампании и антироссийских мер Лондон сумел добиться определенной консолидации ЕС вокруг своей позиции относительно инцидента в Солсбери. Здесь необходимо отметить более взвешенную и осторожную позицию Берлина и Парижа, которая, однако, не помешала отмеченной консолидации.
При этом последний аспект может быть также встроен в конкуренцию между ЕС и США. Кризис в российско-английских связях развернулся в условиях продолжающегося роста противоречий между франко-германским альянсом и США. Основными компонентами здесь остаются конкуренция в торгово-экономической сфере, в последние недели постепенно переходящая в режим торговой войны, а также резкие противоречия между европейцами и Вашингтоном относительно соглашения по ядерной программе Ирана, которую США при администрации Трампа продолжают настойчиво торпедировать.
В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ США ОСОБЕННО ТРЕВОЖНЫМ РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ могли бы быть возможные положительные сдвиги в российско-европейских отношениях с учетом наличия у сторон общего источника проблем в лице США. Подобный вариант событий мог быть на определенном этапе возможен, особенно с учетом вялотекущих, но все-таки продолжающихся переговоров по размещению миротворцев в Донбассе в условиях, когда именно тупик в украинском урегулировании является основным фактором, блокирующим отношения между Москвой и франко-германским альянсом. Между тем громкий кризис вокруг отравления бывшего российского агента и отмеченная уже выше консолидация ЕС вокруг позиции Лондона отлично блокируют на данном этапе вариант поиска Москвой и Европой форм взаимодействия.
Еще один аспект мотивов Лондона в деле Скрипаля может быть связан с конкуренцией между Западом и Москвой на Ближнем Востоке. Кризис в отношениях Лондона и Москвы разразился на фоне роста недовольства Запада укреплением в рамках конфликта в Сирии позиций Дамаска при российско-иранской поддержке. При этом дальнейшая экспансия операций правительственных сил Сирии в остающихся неподконтрольными районах после постепенного вытеснения боевиков из пригорода Дамаска Восточная Гута неизбежно приведет к росту вероятности столкновения с внешними игроками в Сирии. В частности, речь идет об интересах США и Израиля на юге, США и Франции на севере Сирии и сферы влияния Турции в провинции Идлиб, а также уже фактически подконтрольных Анкаре регионах на севере страны.
В результате сирийский кризис вступает в чрезвычайно рискованный этап, и СМИ в последние месяцы сообщают о возможности крупной операции США и их союзников, прежде всего Израиля и Франции, против иранских сил и правительственной армии в Сирии. В качестве предлога, скорее всего, будет использовано предполагаемое применение Дамаском химического оружия. На этом фоне кризис в отношениях между Москвой и Лондоном может быть частью информационной подготовки подобной операции, не говоря уже о высокой вероятности присоединения самой Великобритании к действиям США.
В результате кризис вокруг дела Скрипаля может отражать целый комплекс различных интересов. При этом, позволяя Лондону и Западу решать ряд задач в рамках противоречий с Москвой, данный кризис в то же время объективно способствует росту напряженности и дестабилизации на глобальном уровне.
-
Вано 23-Мар-2018Я думаю, что г-жа Мей и г. Джонсон едят младенцев на ланч! Пусть докажут, что не едят!!!...... КЛОУНЫ!!Ответить
-
Ишханян 24-Мар-2018ЧИСТО АНГЛИЙСКОЕ УБИЙСТВО!!!Ответить
-
Георгий 24-Мар-2018Когда в "повестке" нет России, Лидерам ЕС НЕЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ! Я не шучу! Они все должны молиться за Россию, что представляет им возможность хоть как-то показывать,. что "дело делаем")))))! А так, собрались, чмокались, и..... ушли по домам! Потом опять: собрались,чмок.... Они не знают, чем заниматься!)))) ...... Пока поищут новую жертву, типа Каддафи или Хусейна, разбомбят "во имя дерьмократии", ограбят и разрушат суверенную страну, и так дальше.... Вот так живет Запад веками.....Ответить
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2018-12-21 14:30
Решение президента США Дональда Трампа о выводе американских сил из Сирии в случае своей реализации окажет непосредственное воздействие на баланс сил в рамках конфликта и систему альянсов в регионе. Напомним, что Трамп заявил 19 декабря о том, что американские силы выполнили свою задачу, заключавшуюся в победе над группировкой ИГ, и необходимости в их присутствии на территории Сирии больше нет. По данным агентства Reuters, ссылающегося на свои источники, Вашингтон намерен вывести военных в течение 60-100 дней, при этом все сотрудники Госдепа США покинут Сирию в течение 24 часов.
-
2018-12-17 15:27
После инцидента в Керченском проливе наметилось быстрое обострение отношений между США и Россией. Вашингтон, по сути, отказался от имевших место попыток начала ограниченного диалога с Москвой и фактически перекрыл имеющиеся каналы коммуникаций, перейдя к новому витку военно-политической конфронтации.
-
2018-12-12 15:40
В декабре Израиль начал операцию "Северный щит" в районе границы с Ливаном по выявлению и уничтожению подземных тоннелей шиитской группировки "Хезболла". На фоне регулярных авиационных ударов Израиля по силам группировки в Сирии данная мера чревата новым обострением на ливано-израильской границе и расширением масштабов военной активности Израиля в Ливане.
-
2018-11-26 14:41
Отношения между Турцией и США после уступок Анкары по делу пастора Брансона начали на первый взгляд демонстрировать признаки некоторого улучшения. Анкара и Вашингтон взаимно отменили санкции в отношении некоторых официальных лиц, введенные из-за кризиса в отношениях в связи с делом пастора.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2024-10-18 12:01
От Турции до Саудовской Аравии и от Азербайджана до Казахстана страны действуют одинаково. Они диверсифицируют свою внешнюю политику, которую в данном случае можно назвать многовекторной. Объяснения этой тенденции различны, но в основном зависят от международных событий. Думаю, одной из причин может быть то, что США больше не считаются единственной глобальной и наиболее ответственной державой, поскольку с начала 2000-х годов они проводят неэффективную политику в Ираке, Ливии и Сирии, что плохо сказывается на репутации этой страны на Востоке и за его пределами.
-
2024-10-10 10:00
Армянская дипломатия пашиняновского периода – это прямо-таки "мастер-класс" по формуле, как делать не надо. Понятно, что сама сфера дипломатии предполагает в какой-то степени и до поры, до времени некоторую, скажем так, невнятность и наличие полутонов вместо радикального черно-белого. Но когда эта невнятность сигнализирует на всех перекрестках о том, что страна сама не знает, в каком направлении двигаться, каковы ее приоритеты (мантра на тему о "перекрестке мира" не в счет), то и другим остается только гадать, в какие отношения вступать (или не вступать) со страной, демонстрирующей "ни то, ни се, ни так, ни этак, непонятно как".
-
2024-09-06 10:27
Маски-шоу во дворе ереванского представительства Республики Арцах в июне нынешнего года запомнилось многим. Действия спецназа по экспроприации со двора иномарки "Тойота Кемри" были обставлены так, будто речь шла о сложнейшей и рискованной операции по нейтрализации преступных элементов. На самом деле, заказчику (Пашиняну) срочно потребовалось шоу с президентом Республики Арцах Самвелом Шахраманяном в главной роли.
-
2024-06-20 09:41
Никол Пашинян разъезжает по селам Сюника и показывает измученным сельчанам то ли видео, то ли фото с обвязанным колючей проволокой забором у села Воскепар. Показывает сие и восторгается: дескать, смотрите, вместо позиций, которые мы преподнесли Азербайджану, теперь здесь колючая проволока, через которую не одна корова не проскочит… «Проскочит» ли через колючую проволоку снайперская пуля, артиллерийский снаряд, или дрон-камикадзе, премьер благоразумно умалчивает. Но сюр не в этом.