Последние новости
2019-05-18 14:42
0

Артур Мартиросян: именно такими бывают боевые товарищи

0
Telegram

Поручительство в суде бывшего и нынешнего президентов Арцаха об изменении меры пресечения в отношении второго президента Армении Роберта Кочаряна было гуманным шагом, президенты хотели поддержать своего боевого товарища, в беседе с Tert.am такое мнение высказал специалист по переговорам, старший консультант компании  CM Partners (Кембридж, США) Артур Мартиросян.

Он также отметил, что это может сделать любой гражданин, и здесь не стоит искать политический подтекст.

"Да, это беспрецедентное историческое событие. Первый президент Арцаха находится в суде, он их боевой товарищ, и поступок двух других президентов Арцаха вполне понятен: именно такими бывают боевые товарищи. Они не говорят, что хотят, чтобы не было судебного разбирательства, они просто говорят, что действуют в рамках, установленных законом - оставляют залог. Никол Пашинян также мог сделать аналогичное в отношении кого-либо", - сказал он.

По словам Артура Мартиросяна, этот шаг президентов Арцаха не следует считать вмешательством во внутреннюю политику Армении. Он отметил, что квалификация данного шага как политического является проблемой.

"Мне кажется, что это связано с тем, что лидера страны не было в стране. Конечно, потом вице-премьер Авинян четко заявил, что в отношениях между Арменией и Арцахом никаких проблем не будет. Это правильный подход. Мы должны положить конец различиям между Арменией, Арцахом, разными регионами: мы одна страна, мы одна нация, и те, кто хочет спекулировать такими вопросами в политических целях - они выступают против государства", - сказал он.

Артур Мартиросян согласился с тем, что присутствие президентов Арцаха на судебном заседании, безусловно, было внушительным, но это никоим образом не должно стеснять суд.

"Судья должен делать то, что установлено законом: не имеет значения, кто гарантирует. Если мы будем следовать нашим лозунгам о том, что все должны быть равны перед законом, то значит все равны перед законом", - сказал он.

По его словам, президенты Арцаха должны правильно истолковывать ситуацию: если их поручительство будет отклонено, не считать это проблемой.

Основная тема:
расследование дела 1 марта

Теги:
1 марта суд

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • "ГОРНАЯ" АТАКА В ПРАЗДНИК
      2023-07-17 09:40

      Баку придется ответить за свои действия в международных судах Свой профессиональный праздник – День горняка и металлурга (третье воскресенье июля) – работники важнейшей отрасли армянской экономики встретили в непростых условиях, когда Азербайджан в попытках обескровить и лишить потенциала развития нашу экономику нацелился на горнорудную сферу…

    • МАРИОНЕТКА ПРОДОЛЖАЕТ САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ ЗА СЧЕТ ПОЛИТИКОВ
      2022-01-22 10:16

      Негласное задание для Сасуна Хачатряна В 2022 г. нас ожидают суды над бывшим генпрокурором Агваном Овсепяном, бывшим начальником полиции Вовой Гаспаряном, 19 января начался процесс над экс - министром обороны Давидом Тонояном. Ну, а первое в наступившем году судебное заседание по делу третьего президента стало очередным образчиком прилежного исполнения политического заказа. Серж Саргсян так это событие и охарактеризовал.

    • СПИКЕР ОТКРЫЛ НОВОЕ "ОКНО ОВЕРТОНА"?
      2021-12-14 15:02

      Начало декабря было богато на события, а потому решение Международного Суда ООН по иску Армении против Азербайджана осталось как бы на втором плане. Точнее, прониколовские СМИ представили его как большую победу Еревана, но так ли это на самом деле? Подобные бравурные заявления есть не что иное, как проявление "комплекса Овика Агазаряна".

    • КАПИТУЛЯНТ КАК КАПИТУЛЯНТ
      2021-07-12 15:23

      Забавные доводы можно выслушать в Конституционном суде. Так, представитель прокуратуры сегодня убеждал судей, что в заявлениях Пашиняна нет никаких призывов к насилию. Это просто острое политическое слово, убеждала прокуратура. А что, может, прокуратура права? Может, когда Пашинян в экстазе кричал, что будет укладывать непокорных глав органов местного самоуправления на асфальт, это было всего лишь острое политическое слово, аллегория, так сказать…