А. Алумян: Из решения КС Армении следует, что уголовное преследование в отношении Роберта Кочаряна осуществлялось незаконно

"Выраженные Конституционным судом Армении правовые позиции являются обязательными для всех, в первую очередь – судов", – заявил на сегодняшней пресс-конференции член команды адвокатов второго президента Армении Роберта Кочаряна – Айк Алумян, комментируя обнародованное накануне, 6 сентября, решение КС.

По его словам, в решении КС включены правовые позиции, из которых прямо следует, что до сих пор Роберт Кочарян находился под арестом незаконно и осуществляемое до этого момента уголовное отношение также является незаконным.

"Вы знаете то положение Конституции, согласно которому, президент в течение и после срока своих полномочий не может подвергаться преследованию и привлекаться к ответственности за действия, обусловленные его статусом, в качестве президента. Это положение никогда ни у кого не вызывало сомнений и не вызывает. Вопрос в другом, что во внутригосударственных судах звучали различные мнения касательно того, действительно ли инкриминируемые Кочаряну действия исходили из его статуса или нет", – пояснил адвокат.

А. Алумян напомнил, что 13 августа судья Апелляционного суда РА Александр Азарян пришёл к выводу, что да, инкриминируемые Роберту Кочаряну действия исходили из его статуса и экс-президент был освобожден из-под стражи. После этого, Кассационный суд отклонил решение, но не пришёл к выводу, оставив проблему Апелляционному уголовному суду, а 7 декабря прошлого года судья Апелляционного уголовного суда Р. Мхитарян пришёл к выводу, что инкриминируемые Роберту Кочаряну действия не были обусловлены его статусом.

"Давайте посмотрим, какое решение дано этой проблеме в решении КС от 4 сентября, в частности, отмечается: “ В то же время, Конституционный суд констатирует, что Конституция не предусматривает конкретной процедуры, в рамках которой действия, являющиеся основанием для привлечения бывшего президента республики к ответственности, могут быть оценены каким-либо государственным органом как исходящие или не исходящие из статуса президента республики”.

Иными словами, Конституционный суд, по сути, сказал следующее. КС отметил, нет органа и процедуры в условиях действующих регулировок, исходя из которых можно прийти к выводу, исходят ли приписываемые президенту после срока его полномочий действия из его статуса или нет. Из этого следует вывод: если нет подобного органа, который бы смог ответить на данный вопрос, не может быть законным решение любого суда, в том числе – Апелляционного суда, в котором говорится, что из статуса Роберта Кочаряна не исходило то, что ему инкриминируется на сегодняшний день. Это, на мой взгляд, главный из месседжей решения КС", – отметил адвокат, передает Panorama.am.