Министерство экономики Армении устами своего главы постоянно заявляет о неких многочисленных программах, якобы призванных придать импульс реальному сектору экономики, но этот импульс почему-то выражается в одном-двух, а в случае с промышленным производством и вовсе в десятых долях процента. Не означает ли это, что либо предлагаемые программы плохо продуманы и малоэффективны, либо экономическое ведомство, как и в целом правительство Пашиняна, занимается тривиальным очковтирательством?..

Վերջին օրերին կառավարական քարոզչությունն ինտենսիվորեն փորձում է բանավեճի համար պարտադրել Արցախի բնակիչների հնարավոր տոտալ տարհանման թեման. պետք է արդյոք դիմել այդ միջոցին, թե՞ ոչ։ Թեման բավական արհեստական է, քանի որ ոչ ոք իրավունք չունի ինչ-որ բան թելադրել Արցախում ապրող առանձին վերցրած հայ ընտանիքին։ Մնալը կամ տեղափոխվելը յուրաքանչյուր արցախցու, յուրաքանչյուր ընտանիքի ընտրությունն է։ Բայց այն, որ Փաշինյանի ձախողված թիմը ձգտում է հանրային քննարկման համար ակտիվորեն պարտադրել այդ թեման, ցուցանշական է։

«Փաշինյանի կողմից տարածաշրջանում Թուրքիայի առաջատար դերի փաստացի ճանաչումը. այն պետության, որն արդեն ցեղասպանություն է իրականացրել և չի թաքցնում դա ավարտին հասցնելու իր մտադրությունը, նշանակում է, որ ՀՀ գործող իշխանությունները կարող են նաև հանցակից դառնալ Արցախում արդեն ընթացող ցեղասպանության իրականացմանը»»,- գրել է «ԳԱ»-ն սեպտեմբերի 13-ին: Ընդամենը 12 օր անց կարելի է վստահորեն պնդել, որ դա տեղի ունեցավ. Հայաստանի իշխանությունները՝ Փաշինյանի գլխավորությամբ, ոճրակից դարձան հայ ժողովրդի դեմ իրականացված հրեշավոր, մասշտաբային հանցագործությանը, որը միջազգային իրավունքի համաշխարհային առաջատար մասնագետներն արդեն անվանել են ցեղասպանություն։

В последние дни правительственная пропаганда усиленно пытается навязать для дискуссии тему возможной тотальной эвакуации жителей Арцаха: надо ли прибегать к этой мере или нет. Тема достаточна искусственная, поскольку нет ни у кого права что-то диктовать отдельно взятой армянской семье, проживающей в Арцахе. Оставаться или переезжать - выбор каждого отдельного арцахца, каждой семьи. Но то, что провальная команда Пашиняна стремится активно навязать эту тему для общественной дискуссии, примечательно.

Когда сравниваешь положение в промышленности и строительстве, поражаешься прежде всего чудовищной несбалансированности экономического развития Армении, когда экономика все больше становится похожа на головастика. Вот последние, за 7 месяцев этого года, статистические данные: прирост промышленного производства в республике составил несчастные полпроцента, а вот аналогичный показатель в строительстве – целых 17,2%. Такая явная диспропорция уже случалась в истории независимой Армении, и в этом кроется колоссальный риск…

«Фактическое признание Пашиняном ведущей роли в регионе Турции – государства, уже совершившего геноцид и не скрывающего своего намерения завершить его, означает, что действующие власти РА рискуют стать еще и соучастниками уже происходящего в Арцахе геноцида», – писал «ГА» 13 сентября. Спустя всего 12 дней можно смело утверждать, что это произошло: власти Армении во главе с Пашиняном стали соучастниками чудовищного, масштабного преступления против армянского народа, которое ведущие мировые специалисты по международному праву уже назвали геноцидом.

Многое уже сказано и написано о состоявшемся 21 сентября заседании СБ ООН, тем не менее, попробуем взглянуть на тему спича Арарата Мирзояна и параллельных "откровений" Никола Пашиняна в несколько ином ракурсе. Даже не искушенный в политике человек, сразу заметившей нестыковку в их заявлениях и недоумевающий по этому поводу, в силу объективных причин неспособен представить себе всю глубину и суть этого недоразумения. Если, конечно, подобное можно так назвать.

24 сентября стало известно, что по приглашению Алиева делегация во главе с Эрдоганом направилась в Нахиджеван. Согласно официальному релизу, стороны должны обсудить вопросы политико-экономического сотрудничества и региональную повестку. Однако турецкая пресса еще до визита развернула открытые обсуждения на тему того, что поездка высшего руководства страны связана с ожидающимися развитиями относительно "Зангезурского коридора". И этот прогноз определенно близок и истине.

Оказывается, пассивность ЕС в обеспечении интересов Армении в карабахском конфликте объясняется просто, пишет Figaro. Все дело в нефти и газе. Отказавшись от России как поставщика, ЕС попал в зависимость к Баку. Просто об этом в ЕС не писали в газетах, сосредоточившись после 2014 года на демонизации Москвы.