В контексте назначения Ереваном и Анкарой своих спецпредставителей, призванных трудиться над нормализацией армяно-турецких отношений, обсуждают преимущественно конкретные персоны. В нашем случае – Рубена Рубиняна. Биографией этого субъекта, критикой в его адрес пестрят практически все армянские медиа-ресурсы, создавая впечатление, будто проблема заключается исключительно в том, что из себя представляет отдельно взятый рюкзак. А вот будь на его месте кто-то другой…

На переломе года вполне закономерен вопрос: что ждет евразийскую интеграцию впереди? Ответ: большая зеленая цифра. А теперь по порядку…

Почетный председатель Высшего Евразийского экономического совета, первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что Азербайджан мог бы стать страной — наблюдателем в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). "Я сердечно приветствую налаживание отношений между Арменией и Азербайджаном после многолетней размолвки, я думаю, мы все так считаем, — сказал он. — При этом, как раньше говорили, считаю возможным провести переговоры с Азербайджанской Республикой, чтобы она тоже стала наблюдателем в ЕАЭС". Назарбаев уточнил, что "взаимодействие Азербайджана и ЕАЭС будет содействовать активизации взаимной торговли и осуществлению масштабных инфраструктурных проектов".

Итак, власть раскрыла имя спецпосланника, делегированного от имени армянского правительства вести переговоры с Турцией по установлению дипломатических отношений и открытию границ. Многодневная интрига получила развязку.

На днях азербайджанская пресса сообщила, что якобы уже обговорены условия и приняты все необходимые решения по предоставлению турецким компаниям тендеров на проекты по восстановлению "освобожденных земель" в размере свыше 4 миллиардов долларов. Информация более чем сомнительная, учитывая, что названная приблизительная цифра никак не вяжется с заложенным в бюджет Азербайджана размером сумм, предназначенных на финансирование восстановительных работ в "Карабахе и Зангезуре".

Нормализация отношений между государствами должна иметь под собой определенные основания (предпосылки), вытекающие из истории их взаимоотношений в не столь далекие времена Этот процесс, в обычном понимании, не должен быть отягощен тяжелым наследием прошлого во взаимоотношениях двух стран, оставляющим свой негативный отпечаток на восприятии ими друг друга.

В Брюсселе Никол Пашинян положил начало процессу переговорного отступления от Арцахского вопроса, говоря с Алиевым о чем угодно, только не об Арцахе. Это тот самый лидер, который в августе 2018 года обещал народу за его спиной ничего не подписывать по вопросу Арцаха, но который даже президента и министра иностранных дел своего государства не информирует, о чем ведет переговоры с врагом.

Встречи и переговоры президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна сначала в Сочи по инициативе президента России Владимира Путина, затем на западной площадке в Брюсселе с участием председателя Европейского совета Шарля Мишеля, а потом и в присутствии президента Франции Эммануэля Макрона, напоминают многоактовый политический спектакль в стиле модерн. Все превращается в некое шоу, где вдруг из-за кулис выходят новые актеры, а прежних переставляют на второй, а то и третий план. И по ходу развития сюжетной линии все каким-то образом становятся заложниками скрытого сценария, когда вовсе не исходное событие определяет разворачивающуюся историю.

Лачинский коридор не может в каком-либо виде находиться под контролем Азербайджана, этот вопрос не имеет ничего общего с открытием коммуникаций между Арменией и Азербайджаном. У Арцаха должна быть прямая, неконтролируемая граница с Арменией, наши оккупированные территории должны быть возвращены. Об этом в своем микроблоге в Twitter написал государственный министр Республики Арцах Артак Бегларян в ответ на заявление Ильхама Алиева, передает PanARMENIAN.Net.