«УРОКИ ТУРКОЛЮБИЯ» – ИЗВЛЕЧЕМ ЛИ МЫ УРОК?

«Время покажет…». Время показало столь многое, что впору биться головой об стенку. Эхо прошедшей войны отзывается в душе грохотом взрывов, унесших тысячи молодых и немолодых жизней. Но все чаще сквозь боль страшной глобальной потери продирается сознание – о гибридности этой войны, об ином, пропагандистском фронте, на котором мы позволили себя одурачить, а значит – проиграли. Сумеем ли мы извлечь урок из собственных ошибок?

БУКВАЛЬНО ЧЕРЕЗ ПАРУ ДНЕЙ ПОСЛЕ ВОЙНЫ НА ОДНОМ из известно откуда финансируемых сетевых каналов вроде очень неглупый и профессиональный журналист- политолог вещал об итогах войны. Мол, если не можешь изменить ситуацию, нужно изменить отношение к ней. Мол, во всем можно увидеть позитивную сторону - теперь, когда Армения будет деблокирована, перед нами открываются широкие перспективы. Мол, теперь, если турки требуют прямого выхода на Нахиджеван, мы, в свою очередь, можем потребовать дороги – прямого выхода к Черному морю. Мама моя дорогая! Ребята, остановитесь – все, что могли, вы уже совершили! По крайней мере, хочется думать, что продолжения не будет…

Начиная с 2014 года при финансовой поддержке Европейского союза взяла старт программа «Содействие процессу урегулирования взаимоотношений Армении и Турции»/Armenian-Turkey normalization process/, которую реализовывал консорциум, состоящий из восьми общественных организаций Армении и Турции. По сути эта программа воплощалась в жизнь в четыре этапа. По сути тратились миллионы долларов – на улучшение атмосферы взаимопонимания между двумя обществами, на поддержку проводящих соответствующую линию СМИ, на организацию ток-шоу, реализацию каких-то культурных программ и прочее.

В Армении в этот консорциум входили и продолжают входить Фонд «Сивилитас», Фонд Евразийского сотрудничества, Клуб общественной журналистики и Центр региональных исследований. Представителей турецкой стороны перечислять не стоит, не только потому что неинтересно – вряд ли они работали с тем же энтузиазмом, что их армянские коллеги. Вряд ли они пользовались столь же большой моральной поддержкой  собственных властей, как у нас, если не сказать – стали путеводной звездой власти. Власть турецкая, как мы смогли убедиться на своем горчайшем опыте, шла другим, а точнее, своим проторенным путем.

«Под прикрытием этих на первый взгляд невинных программ, проникнутых духом современной цивилизации, Турция реализовывала свою реальную – геноцидальную, пантюркистскую политику, ни на минуту не отказываясь от своего заветного намерения восстановить Османскую империю, - говорит член верховного органа АРФ «Дашнакцутюн» Лилит ГАЛСТЯН. - И пока Турция проводила в Нахиджеване военные учения и тренировала армию Азербайджана, в Армении известные игроки, выкованные в горниле вышеупомянутых программ, пропагандировали пацифистский дискурс, притупляя внимание и бдительность армянского общества , пытались диктовать новые критерии школьного образования, редактируя образ турка и стремясь облегчить наши школьные учебники от «тяжкого груза» национальной составляющей. А в это время Турция продолжала оказывать неприкрытую и безоговорочную поддержку Азербайджану во всех направленных против Армении, присутствовала во всех военных действиях, старалась воплотить в жизнь программу единой армии тюркоязычных стран и другие политические форматы. В качестве регионального агрессора Турция полностью руководила развязанной против нас войной. Сегодня, когда турецкий фашизм и радикализм в качестве угрозы цивилизации сотрясает Европу, я уверена, что европейские международные организации пересмотрят свой политический дискурс. Ну или, по крайней мере, мне хочется верить, что Европа извлечет из случившегося уроки. Но вот извлечем ли уроки мы?».  

А вот это вопрос. Рядовой гражданин Армении – при том, что это многих бьет по карману – с готовностью отказался от ввоза и приобретения турецких товаров. Деньги, которые мы платим Турции, потом превращаются в оружие, которое убивает наших детей – это просто, это понятно. Но сопротивляться самостоятельно той иезуитской, изощренной промывке мозгов, которую над нами стремились произвести, обыватель не может. Очень может быть, что он не в состоянии делать это и сейчас – после всего того, что с нами произошло. Тут за дело обязано браться государство. А если смотреть на «государство» не как на абстракцию, а взирать на лица, очевидно, что они и дальше будут готовы играть в псевдоцивилизацию и призывать целоваться с теми, у кого за спиной ятаган.

«МЫ ОСТАЕМСЯ СО СВОИМИ ПРОБЛЕМАМИ И ВЫЗОВАМИ, продолжая жить в крайне чувствительной, заряженной новыми цивилизационными столкновениями геополитической среде. Мы как государство и общество обязаны дать подчеркнуто жесткую оценку случившемуся, понять, какие действия и шаги ослабили наш национальный иммунитет, всю парадигму общеармянской системы ценностей, нашу самость, наконец, - считает Лилит Галстян. - Спонсируемые извне организации и программы – насколько они были созвучны нашим национальным целям и поддержке национальной, государственной безопасности, самому бытию нашего народа и государства? Не прошло и двух недель со дня прекращения войны – мы пока оплакиваем наших павших и стараемся решать какие-то приоритетные вопросы бытия. Но не далеко то время, когда нам придется, уже не откладывая в долгий ящик, заняться вопросами правового урегулирования взаимоотношений с организациями, являющимися «иностранными агентами», заняться тем самым FARA - The Foreign Agents Registration Act. Мы просто обязаны извлечь уроки из всего произошедшего!».

«Это больше чем преступление - это ошибка!» - сказал когда-то французский политик Антуан де ла Мёрт. Сегодня мы жаждем разобраться, взыскуя ответы на вопрос «Как все это с нами произошло?». Что это было – полная государственная импотенция или умышленной преступление? Найти ответ на этот вопрос – обязанность компетентных органов. Наша же обязанность как общества – извлечь из произошедшего большой и, может быть, самый главный урок.