СНИМАТЬ НЕ АРХИВ, А ЖИЗНЬ

Многие кинематографисты считают, что настоящее кино - это прежде всего документальное. Оно всегда остро, актуально, а порой, осмысливая действительность, доходит и до немыслимых поэтических обобщений. Оно выявляет гражданскую и социальную позицию автора и становится историческим документом эпохи. В поисках документалиста наших дней я решила обратиться к творчеству талантливейшего кинорежиссера Армана ЕРИЦЯНА.

ЗАКОНЧИЛ ОН АРМЯНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им.И.М.Абовяна, факультет культуры, отделение режиссуры, мастерскую режиссера Дмитрия Кесаянца. Однако впоследствии избрал тернистый путь документалиста. На протяжении многих лет он работал в "Интерньюз Армения" и на телеканале "Россия сегодня", а также и со многими местными армянскими телеканалами. Ерицян является режиссером более 50 социальных роликов и документальных фильмов. Он был членом жюри кинофестиваля "Золотой абрикос", международного кинофестиваля Banff World Media, международного телекинофестиваля документального кино "Саратовские страдания", открытого фестиваля документального кино "Россия" и Форума молодых документалистов Южного Кавказа, а также международного кинофестиваля "Послание к человеку" в Санкт-Петербурге.

С 2007 года Ерицян работал режиссером на студии документального кино "Барс Медиа". Документальные киноленты Ерицяна получили такое количество призов, что только на их перечисление потребуется еще одна внушительная статья. Кстати, его последний новаторский и экспериментальный фильм "Абонент временно недоступен" участвовал в этом году в конкурсе ежегодной национальной кинопремии "Айак". Помимо многочисленных призов картина эта была номинирована на российскую премию "ТЭФИ" и была показана на Международном кинофестивале в Лейпциге. Представляя ее на телеканале "Культура" в рамках программы "Фестивальное кино вне конкурса", именитый российский кинокритик, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России, ведущий цикла телепередач "Документальная камера" Андрей Шемякин, в частности, заметил: "У этой картины счастливая судьба. Она была обласкана критиками и оценена зрителями. Ее автор Арман Ерицян получил приз на кинофестивале "Лавр" за лучший арт-фильм, то есть фильм, являющийся предметом искусства. Считаю, что у этой картины судьба будет очень долгой. Ведь в ней есть удивительное сочетание временного, уходящего и вечного. А добиться подобного сочетания крайне трудно..."

Ерицян - нестандартный человек, глубокий знаток человеческой сущности. Он отдает дань главному возмутителю всеобщего буржуазного спокойствия, великому режиссеру Луису Бунюэлю, считая, что каждая его картина - это смелая и глубокомысленная пощечина обществу и ее мнимым благочестивым устоям и догмам. Это целые кирпичи, смело брошенные в кинематографическую витрину.

НАМ УДАЛОСЬ ПОГОВОРИТЬ С ЕРИЦЯНОМ И О СОСТОЯНИИ НАШЕГО КИНО. "Если оценивать то наследие, которое мы получили от старшего поколения, то первое, что приходит мне в голову, - это архив, который из года в год увеличивается в геометрической прогрессии, - говорит он. - Потому что сегодня снимает каждый. Однако считаю, что документальное кино - это не только архив. Старших документалистов, конечно, за исключением некоторых, я считаю архивоведами. Не говорю о таком мастере, как Пелешян, сумевшем из простого архивного материала получить художественную ценность на века. Это совсем другой калибр.

Документальное кино для меня - это прежде всего настоящее, то, что происходит здесь и сейчас. Та жизнь, которую я наблюдаю или в которой я непосредственно участвую. Должны быть действие, острый конфликт, драма, столкновение. Сегодня этого всего больше именно в документальном кино, нежели в художественно-игровом. Там все излишне постановочно. А ведь основная наша обязанность - создавать художественную ценность из той реальности, в которой все мы пребываем. Идти от быта к бытию... И именно это и есть документальное кино. Просто надо иметь острый глаз и правильно конструировать образ - время, среду, человека, словом, действительность. Не бывает плохих идей, просто нужно уметь их правильно воплотить и подобающим образом преподнести зрителю. Ведь документалист - это охотник, который ищет и находит. Он ловит момент. Воображение и трудолюбие - это самое главное.

Мой последний фильм о том, почему фильм не получился. Есть конфликт, но мой герой не носитель острой драмы. Но если нет драмы, то и кино, что ли тоже нет?.. Нужно уметь находить эту драму. А это уже зависит от твоей изобретательности, воображения и мудрости. А мудрость приходит с годами. Однако беда в том, что у нас очень слаба творческая атмосфера, напрочь отсутствует особая аура, артистическая энергия. Идей много, а самого дела мало. Считаю, что причиной этому - недостаток смелости. Наше культурное поле погрязло в посредственностях. И плохо то, что эти посредственности не терпят самобытных индивидуальностей".

НА ВОПРОС ОБ ОЦЕНКЕ КИНОПРОЦЕССА В СОВРЕМЕННОМ АРМЯНСКОМ КИНО, о его тенденциях Ерицян ответил так: "Художественное кино в нашей стране чересчур наигранное. Один из моих мастеров говорил: "Нельзя спрашивать, который час с интонацией хочу умереть". То есть тут присутствует огромный гротеск, плюс к этому еще и немощность, творческое бесплодие. Невозможность сотворить что-либо ценное из той реальности, которая у них есть. У режиссеров художественного кино нет вкуса и чувства меры. Все это идет от нашего быта. Наша жизнь все время балансирует на грани двух взаимоисключающих противоположностей. Нет золотой середины. Потому и кино у нас такое - неправдоподобное, вычурное, сгущенное, надуманное, искусственное, с элементами убийственного для кино театра. Все чересчур провинциально. А в противовес этому документальное кино воспринимается буквально, так, как воспринимается наша жизнь. Такой, какая она есть. И все это реально и даже иногда довольно смешно и колоритно. Люди эти не играют. Они живут своей жизнью.

Положительное в нашем кино - это наличие молодых. Они наше богатство. И не надо им мешать, строить препоны, ставить им палки в колеса. Не нужно портить. Не надо так сильно вмешиваться в их жизнь, в их образ жизни и быт и навязывать им свое понимание всего этого. Надо оставить их в покое, в свободном и независимом парении, в чем-то даже чистом и непосредственном, девственном, нетронутом состоянии. Чтобы они научились жить самостоятельно. Надо воспитывать их, учить здоровыми и конструктивными методами. Мы не должны перекраивать это поколение по собственному образцу. Пусть то, что они создадут, будет неправильным, с ошибками, но свое, честное, искреннее. Думается, еще одна из наших бед - это хромающее кинообразование и отсутствие хороших мастеров, педагогов. Нам надо неустанно работать и пытаться выйти из армянского "культурного гетто". Надо создавать школу грамотных продюсеров, воспитывать умелых драматургов, сценаристов, которые способны изучать и обобщать жизнь, поднимать уровень образования, чтобы молодые больше читали и больше смотрели, набирались знаний и опыта".

СЕГОДНЯ РЕЖИССЕР АРМАН ЕРИЦЯН РАБОТАЕТ НАД НЕСКОЛЬКИМИ ПРОЕКТАМИ ОДНОВРЕМЕННО. Он семь лет снимает и уже заканчивает фильм о своем отце. Планирует снять художественный фильм. Однако главным его проектом является лента "Раз, два, три...", рассказывающая о самодеятельном ансамбле песни и танца, в котором принимают участие пожилые люди, милые и добрые старики. "У меня очень много идей. Они то приходят, то уходят. Надо выбирать, что делать, а что оставить", - заключает режиссер.