​...А НЕ ВЕРЕВКА НА ШЕЕ АРМЯНСТВА

Мечта о восстановлении независимой государственности стала неотъемлемой частью армянской национальной идеи буквально со дня ее утраты. Иначе и быть не могло: ведь только независимое государс­тво дает возможность нации самой решать свою судьбу, ведь только армянское государство (а армянское государство не могло не быть на­циональным, ибо армяне, в отличие от своих соседей, никогда не пре­тендовали на территории, заселенные не армянами) способно обеспе­чить сохранение, безопасность, развитие и расцвет армянской нации.

Иначе говоря, если для армян, как и для любой нации, высшей и аб­солютной ценностью является сама нация, а государство - лучшим и практически единственным инструментом ее сохранения и развития, то армяне, прилагая героические усилия к сохранению национальной идентичности в рамках чужих государств (как под игом захватчиков на собственной территории, так и на территориях государств, находящихся в самых разных концах мира), просто не могли не добивать­ся восстановления собственной независимой государственности. Ибо судьба наций, не обладающих независимой государственностью, и их исконных территорий известна.

ЭТИ ВЫНУЖДЕННО СХЕМАТИЧНО ИЗЛОЖЕННЫЕ ЗДЕСЬ СООБРАЖЕНИЯ кому-то могут показаться банальными, но, на наш взгляд, сегодня, в День незави­симости, есть смысл еще раз вспомнить, что независимость - не самоцель, не просто право иметь своего президента, флаг и герб или состоять чле­ном ООН и других международных организаций, что вполне может те­шить национальное тщеславие, а, повторим, возможность самим решать собственную судьбу, судьбу нации, сохранять, оборонять, приумножать и развивать ее, в конце концов - возможность выполнять возложенную на нее Богом миссию.

Оценивая с этой точки зрения, а иных критериев просто нет, сущес­твование Первой Республики Армения в 1918-1920 гг. и деятельность ее руководства, мы, несмотря на какие-то допущенные и тем более припи­сываемые ему ошибки, не можем не признать, что она и по смыслу, и по целям своего существования была истинно независимым армянским национальным государством.

И слава Богу, не оправдались худшие опасения Ованеса Туманяна, ко­торый в 1918 году, когда независимость, за которую боролись столетиями, становилась реальностью в исключительно неблагоприятных условиях, в своих тетрадях записывал, казалось бы, немыслимые для него и армян­ского интеллигента вообще строки: «Да, независимость - хорошая вещь. Об этом и говорить не стоит. Но если сам армянский народ физически, финансово, нравственно не способен защитить свою независимость и ни одно государство не берет на себя его покровительство и защиту - что поделаешь? Не хотим! Если независимость может стать удушающей ве­ревкой на шее армянства - не хотим!»

УСЛОВИЯ, В КОТОРЫХ ОБРЕТАЛА НЕЗАВИСИМОСТЬ ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА - фи­зическое, финансовое, нравственное состояние армянского народа, - не шли ни в какое сравнение с трагическими месяцами и днями, предшест­вовавшими возникновению Первой. Тем не менее мудрое предостереже­ние великого армянина не утратило своей актуальности.

Параллельно процессу формирования внешней атрибутики независи­мой государственности - принятию Декларации, проведению референ­дума, избранию президента, вступлению в международные организации - стали очевидными как минимум, три фактора, препятствовавшие испол­нению новосозданным государством исторически возложенных на него функций: 1) государство тут же было приватизировано кучкой пришед­ших к власти людей, превративших его в инструмент собственного обо­гащения и, соответственно, обнищания огромного большинства граждан; 2) независимое армянское государство целиком и полностью формиро­валось и строилось по заготовленным где-то схемам и проектам и под непосредственным контролем различных международных организаций; 3) эти беды усугублялись еще одной, возможно, роковой: власть в не­зависимом армянском государстве оказалась в руках собственных анти­национальных сил. И только сложившийся в веках высочайший уровень национального самосознания, переживавшего с 1988 года уникальную по мощи пассионарную вспышку, да небезосновательные опасения власти обнаружить до времени свою подлинную сущность позволили армянской нации фактически впервые в новое время использовать по назначению собственную независимую государственность, применив ее в качестве инструмента в достижении общенациональной цели - собирания земель и освобождения Арцаха.

ВТОРОЙ ЭТАП СОВСЕМ ЕЩЕ КОРОТКОЙ ИСТОРИИ ТРЕТЬЕЙ РЕСПУБЛИКИ, бе­рущий начало со свержения антинационального режима в 1998 году, безусловно, существенно отличается от первого. Пришедшие к власти силы сумели совершить крутой поворот к приданию молодой нашей го­сударственности национального облика прежде всего своими действиями в сфере внешней политики, в направлении международного признания Геноцида и особенно - сближения со Спюрком, что особенно важно - ведь свою функцию независимого армянского государства оно сможет полно­ценно выполнить, лишь став государством всех армян.

Вместе с тем два первых перечисленных выше фактора продолжают свое разрушительное действие: опять и почти та же кучка людей, узур­пировавших наше общее национальное достояние - армянскую государс­твенность и ее механизмы, продолжает использовать ее в антинациональ­ных целях: беззастенчиво и безнаказанно разорять страну и народ, созда­вая атмосферу всеобщего недовольства и отчаяния, побуждающую армян покидать Армению.

С другой стороны, органы государственной власти и отдельные госу­дарственные служащие, находящиеся на содержании у народа и получа­ющие вполне приличную и даже просто неприличную по нашим меркам зарплату, подчиняясь давлению извне и не будучи в состоянии противо­стоять соблазну предлагаемых грантов и кредитов, по сути, обыкновен­ных взяток, продолжают принимать законы и решения, несущие в себе очевидную угрозу национальной безопасности, имея в виду как раз безо­пасность нации и сохранность ее традиционных институтов и ценностей. Примеров - тьма и во всех без исключения областях (напомним только об обсуждаемых в последние дни решениях об отсутствии указания нацио­нальности в метрике или отправке армянского контингента в Ирак).

Армянское независимое государство не может, вопреки своему предназначению, действовать или принимать решения, противоре­чащие интересам армянской нации. Нация в свою очередь не может допустить, чтобы кто-то пытался превратить независимость «в удушающую веревку на шее армянства».

21 сентября 2004 г.