ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ СПОСОБНА СТАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИМ ФАКТОРОМ
Продолжение интервью с известным журналистом и исследователем Арисом КАЗИНЯНОМ
- В отношении армянского протестного движения есть десятки разных ракурсов восприятия и толкования – внутриполитический, внешнеполитический, экономический, социальный, административно-бюрократический, нравственный, интеллектуальный, художественный… Кто-то видит в них в большей степени одно, другой выделяет в большей степени другое. В чем, по вашему мнению, главная особенность этого движения?
– Оно прояснило ситуацию! Значение этого протестного движения исключительное. Оно выходит далеко за рамки отдельно взятого вопроса по тарифам. В известной степени это лучшее политологическое и социологическое исследование за годы независимости. В промежутке считанных дней были разбиты все клише, которые в течение четверти века складывались в отношении способности современного поколения армянского общества к пробуждению. Поверьте, никто толком не знал о реальной степени предрасположенности загнанного армянского населения к оживанию.
Все внешние признаки психологического и
нравственно-интеллектуального состояния населения вполне определенно указывали
на серьезную патологию – апатия и безразличие, отсутствие мотиваций на
созидание, маргинализация, притупленное стремление к справедливости, утрата
способности веселиться и т.д. В промежутке нескольких дней лопнули все пузыри и
разбились все стереотипы.
Выяснилось главное: вопреки всему, общество в Армении не
только сохранилось, но оно способно стряхнуть с плеч усталость и фатализм.
Более того, оно жаждет сделать это. В таком непроизвольном зондировании –
важнейшая ценность событий. Выдающимся достижением стала реанимация идеи
справедливости, именно как фактора политической жизни. На несколько дней
справедливость и любовь к ближнему превратились в самодостаточный аргумент.
Движение констатировало безоговорочное стремление всего населения республики к
справедливости, чем даже облагородило некоторых чиновников. Такого у нас не
было с середины девяностых годов.
– Но сравнительно
недавно ведь тоже были протестные движения. Вспомним президентские выборы 2008
года и трагические события 1 марта…
– Здесь есть принципиальная разница. В 2008 году уже
изначально были продиктованы две основные версии разыгравшейся трагедии,
которые в дальнейшем не претерпели сколь-нибудь значительных изменений. Власти
постоянно настаивали на том, что имела место попытка осуществить в стране
цветную революцию, реваншисты же традиционно обвиняли противников в узурпации
власти. Вокруг этих двух полярных позиций и велся в основном поиск причин
разыгравшейся драмы.
Катализаторами мартовских событий стали два главных
обстоятельства: персона вернувшегося в публичную политику первого президента,
которая всегда проявляла принципиальность и завидную последовательность на
предмет готовности в любой момент пожертвовать жизнями своих соотечественников
ради достижения преследуемой цели, и баллотировка кандидата от власти, персона
которого также отвергалась со стороны подавляющего большинства населения. Выбор
был между очень плохим и самым плохим.
Каждый из этих факторов содержал в себе такое обилие
самого разного подстрекательского, вызывающего, взрывоопасного, грязного и
накликающего компонента, что вполне мог самостоятельно (не прибегая к помощи
оппонента) обеспечить должную агрессию и радикализацию настроений,
спровоцировать мощнейший резонанс. Вместе же они натворили то, что натворили.
Но в том противостоянии не было и намека на
справедливость. Грубая, невежественная, безжалостная борьба за власть (и
только), которая почти не затронула ту общественную прослойку, представители
которой так и не пожелали трансформироваться в маргиналов. Она обошла стороной
именно тот здоровый контингент, который жил и продолжает жить у себя на родине
в совершенно чуждой и противопоказанной ему среде обитания. Граждан, которые
никогда не позволят себе примкнуть к любому протестному движению, лишь только
потому, что оно протестное. Барьеры рассудка и морали, а также элементарные понятия
достоинства и самоуважения – уже достаточное основание для намеренного
дистанцирования от всех игроков той грязной заварушки. Поразительно, но до сих
пор при представлении событий 1-2 марта позиция этого контингента игнорируется.
Как будто и не существовало вовсе "сословия неприсоединившихся", к
счастью, пока еще немалочисленного. Складывается впечатление, что население
страны действительно состояло только из двух противоборствующих лагерей –
власть предержащих и неистовых скопищ.
Особенность нынешнего движения в том, что оно расставило
все по полочкам. Невостребованный ранее контингент с великой охотой примкнул к
движению. Сравните ереванскую гигиену по положению на 2 марта 2008 года и
сегодняшнюю. Вот вам и вся разница в контингентах.
– Но ведь правильные
мысли и требования озвучивались и тогда тоже…
– В процессе ведения внутриполитической борьбы настолько
глубоко переплелись и сцепились достоверное и придуманное, разумное и убогое,
откровенное и завуалированное, бесшабашное и расчетливое, настолько они прочно
срослись и пустились в коммуникационный оборот, что почти до неузнаваемости
исказили устои самой грубой, самой первозданной, самой первобытной, самой
очевидной, самой нехитрой, самой безыскусной, самой незатейливой правды. В
период развития технологических обществ, процесс расшатывания устоев
элементарных категорий принял тотальный характер и определил моду сленгового
мышления. Беспрецедентно высокий уровень информационной маневренности предложил
столь же беспрецедентные возможности для манипулирования массовым сознанием и
параллельного тиражирования вольных прочтений того или иного понятия.
Действительно, все (или почти все) баллотирующиеся
стороны читали с предвыборных сцен сущую правду, за исключением одной мелочи –
ни одна из них не договаривала. Но известное дело: идеология радикализма
обрамлена не столько тиражируемой ложью, сколько недосказанной достоверностью.
Половинчатой правды не бывает; вырванные же из контекста фрагментарные и
отрывочные ее формы, именно как формы спекулятивные, значительно опаснее
откровенной лжи.
Крайне важно научиться отделять друг от друга два полюса
единого достоверного – истину и банальность. Констатация факта белизны снега не
является истиной. Истина отличается от банальности как динамика от статики – не
достоверностью слов, а достоверностью дел. Истина открывает глаза, банальность
– закрывает их. Сегодня люди вышли с открытыми глазами, в 2008 году – закрыли
глаза на всё. Отличия видны на визуальном уровне.
– Какой вы видите
развязку?
– Важно не допустить изменения процентного соотношения
ценностей и приоритетов в рядах участников акции, и не выдвигать политических
требований. Это может привести к расколу ядра протестного движения, и
последующему образованию на базе такого размежевания отдельных самостоятельных
"групп непокорных" - из числа активных участников мартовских
беспорядков 2008 года.Там доминируют уже другие "ценности".
Тем самым могут быть испоганены и размазаны все цвета.
Опасность маргинализации цивилизованного протеста существует, впрочем, она
существовала изначально, ибо сложившаяся ситуация - это клондайк и эльдорадо
для провокаторов. Индикатором изменившейся ситуации станут именно политические
требования.
Но вне зависимости от последующих развитий (сценарии еще
могут быть самыми разными) ответ на главный вопрос все-таки дан: население
республики не устало, оно не является фаталистом, оно желает изменений по
вектору именно созидания, а не разрушения, а идея справедливости способна стать
политическим фактором. Итог: появление новых молодых деятелей и разработка
самостоятельных экономических программ развития будут не только замечены
населением, но и встречены с просвещенным ликованием. За такое прояснение
вопросов необходимо поблагодарить активистов движения и всех граждан, которые
примкнули к акции по своим идейным и нравственным соображениям.
https://www.facebook.com/artashes.barenc/posts/705799189566538
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2021-06-18 11:1416316
Спланированные воспитанниками и выкормышами первого президента республики "парламентские выборы" задуманы как очередной этап на пути окончательной ликвидации армянского этнополитического присутствия в регионе. Сценарной кульминацией этого этапа обещают стать (они расписаны и запланированы) беспрецедентные по масштабу "поствыборные беспорядки", могущие приобрести разные сюжетные развития в зависимости от ситуации в процессе и после голосования.
-
2021-06-16 10:246094
Оговорюсь с самого начала: был и остаюсь категорическим противником ниспущенных сверху "выборов-2021" и всей их идейной подоплеки. Вся армянская история - свидетельство того, что всегда может быть значительно хуже. И грядущее мероприятие обещает именно такие перспективы. Оно изначально призвано легитимизировать армянское отступничество, констатировать факт интеллектуального и нравственного гниломудия современных армянских популяций и окончательно развалить те единичные опоры и стропила национальной идентичности, которые сильно прогнулись, но все-таки уцелели. Это произойдет в том случае, если за Роберта Кочаряна не проголосует более половины избирателей или участников голосования. Любой другой исход - новая катастрофа. В исторических измерениях - все именно так и никак иначе. Но у власти очень серьезный ресурс (сейчас не о внешних покровителях и прочих ресурсах) - безмозглость сотен тысяч соотечественников. Ведь что произошло в 2018 г.?
-
2021-06-11 10:574321
Для системного понимания характера тридцатилетних политических противостояний внутри армянского мира методологически важно с самого начала обозначить базовую площадку схизмы и в дальнейшем отталкиваться преимущественно он нее: все прочие проявления антагонизма, сколь бы обостренно и неприязненно они ни выплескивались в разные годы, это либо отпочковавшиеся от базовой площадки побочные (нередко радикализировавшиеся) развития, либо не являются сколь-нибудь специфичными.
-
2020-11-14 10:163162
Создавшаяся в регионе ситуация подготавливает все необходимые условия для глобальной войны, площадкой которой станет изначально площадь Армянского нагорья, распределенная между несколькими соседними государствами. Единственная возможность предотвратить масштабную войну – денонсация Заявления трех.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2023-03-09 10:332215
На старте два крупных проекта Земельный участок общей площадью 169,8614 га, принадлежащий общине Талин Арагацотнской области Армении, передан в дар Республике Армения и закреплен за Комитетом по управлению госимуществом Министерства территориального управления и инфраструктур.
-
2022-12-27 10:132016
26 декабря перед представительством Великобритании в Армении состоялся пикет, организованный движением «Армянские женщины во имя Отечества». Участники акции - политики, правозащитники, активисты народных движений держали в руках плакаты с надписями «Держите прочь кровавые руки от Арцаха!», «Арцах - армянский и точка!» «Армения с Арцахом!» на армянском и английском языках, размахивали флагом Арцаха.
-
2022-11-30 10:051968
Как правительство прикрывает собственные просчеты Правительство Пашиняна нашло способ «замазывать» собственные невыполненные обещания: в данном случае по тарифам на воду и газ. Для этого из госбюджета, то есть из средств налогоплательщиков, изымаются немалые суммы для субсидирования тарифов, создавая впечатление, что «все спокойно в датском королевстве». В датском, может, так и есть, но вот в армянском…
-
2022-11-24 14:562350
Вследствие войны лишившиеся родной земли и потерявшие свои дома кашатахцы 24 ноября организовали пикет перед Домом правительства в Ереване. Собравшиеся требуют встречи с премьером в надежде, что будут услышаны.