Последние новости

ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ СПОСОБНА СТАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИМ ФАКТОРОМ

Продолжение интервью с известным журналистом и исследователем Арисом КАЗИНЯНОМ

- В отношении армянского протестного движения есть десятки разных ракурсов восприятия и толкования – внутриполитический, внешнеполитический, экономический, социальный, административно-бюрократический, нравственный, интеллектуальный, художественный… Кто-то видит в них в большей степени одно, другой выделяет в большей степени другое. В чем, по вашему мнению, главная особенность этого движения?

– Оно прояснило ситуацию! Значение этого протестного движения исключительное. Оно выходит далеко за рамки отдельно взятого вопроса по тарифам. В известной степени это лучшее политологическое и социологическое исследование за годы независимости. В промежутке считанных дней были разбиты все клише, которые в течение четверти века складывались в отношении способности современного поколения армянского общества к пробуждению. Поверьте, никто толком не знал о реальной степени предрасположенности загнанного армянского населения к оживанию.

Все внешние признаки психологического и нравственно-интеллектуального состояния населения вполне определенно указывали на серьезную патологию – апатия и безразличие, отсутствие мотиваций на созидание, маргинализация, притупленное стремление к справедливости, утрата способности веселиться и т.д. В промежутке нескольких дней лопнули все пузыри и разбились все стереотипы.

Выяснилось главное: вопреки всему, общество в Армении не только сохранилось, но оно способно стряхнуть с плеч усталость и фатализм. Более того, оно жаждет сделать это. В таком непроизвольном зондировании – важнейшая ценность событий. Выдающимся достижением стала реанимация идеи справедливости, именно как фактора политической жизни. На несколько дней справедливость и любовь к ближнему превратились в самодостаточный аргумент. Движение констатировало безоговорочное стремление всего населения республики к справедливости, чем даже облагородило некоторых чиновников. Такого у нас не было с середины девяностых годов.

– Но сравнительно недавно ведь тоже были протестные движения. Вспомним президентские выборы 2008 года и трагические события 1 марта…

– Здесь есть принципиальная разница. В 2008 году уже изначально были продиктованы две основные версии разыгравшейся трагедии, которые в дальнейшем не претерпели сколь-нибудь значительных изменений. Власти постоянно настаивали на том, что имела место попытка осуществить в стране цветную революцию, реваншисты же традиционно обвиняли противников в узурпации власти. Вокруг этих двух полярных позиций и велся в основном поиск причин разыгравшейся драмы.

Катализаторами мартовских событий стали два главных обстоятельства: персона вернувшегося в публичную политику первого президента, которая всегда проявляла принципиальность и завидную последовательность на предмет готовности в любой момент пожертвовать жизнями своих соотечественников ради достижения преследуемой цели, и баллотировка кандидата от власти, персона которого также отвергалась со стороны подавляющего большинства населения. Выбор был между очень плохим и самым плохим.

Каждый из этих факторов содержал в себе такое обилие самого разного подстрекательского, вызывающего, взрывоопасного, грязного и накликающего компонента, что вполне мог самостоятельно (не прибегая к помощи оппонента) обеспечить должную агрессию и радикализацию настроений, спровоцировать мощнейший резонанс. Вместе же они натворили то, что натворили.

Но в том противостоянии не было и намека на справедливость. Грубая, невежественная, безжалостная борьба за власть (и только), которая почти не затронула ту общественную прослойку, представители которой так и не пожелали трансформироваться в маргиналов. Она обошла стороной именно тот здоровый контингент, который жил и продолжает жить у себя на родине в совершенно чуждой и противопоказанной ему среде обитания. Граждан, которые никогда не позволят себе примкнуть к любому протестному движению, лишь только потому, что оно протестное. Барьеры рассудка и морали, а также элементарные понятия достоинства и самоуважения – уже достаточное основание для намеренного дистанцирования от всех игроков той грязной заварушки. Поразительно, но до сих пор при представлении событий 1-2 марта позиция этого контингента игнорируется. Как будто и не существовало вовсе "сословия неприсоединившихся", к счастью, пока еще немалочисленного. Складывается впечатление, что население страны действительно состояло только из двух противоборствующих лагерей – власть предержащих и неистовых скопищ.

Особенность нынешнего движения в том, что оно расставило все по полочкам. Невостребованный ранее контингент с великой охотой примкнул к движению. Сравните ереванскую гигиену по положению на 2 марта 2008 года и сегодняшнюю. Вот вам и вся разница в контингентах.

– Но ведь правильные мысли и требования озвучивались и тогда тоже…

– В процессе ведения внутриполитической борьбы настолько глубоко переплелись и сцепились достоверное и придуманное, разумное и убогое, откровенное и завуалированное, бесшабашное и расчетливое, настолько они прочно срослись и пустились в коммуникационный оборот, что почти до неузнаваемости исказили устои самой грубой, самой первозданной, самой первобытной, самой очевидной, самой нехитрой, самой безыскусной, самой незатейливой правды. В период развития технологических обществ, процесс расшатывания устоев элементарных категорий принял тотальный характер и определил моду сленгового мышления. Беспрецедентно высокий уровень информационной маневренности предложил столь же беспрецедентные возможности для манипулирования массовым сознанием и параллельного тиражирования вольных прочтений того или иного понятия.

Действительно, все (или почти все) баллотирующиеся стороны читали с предвыборных сцен сущую правду, за исключением одной мелочи – ни одна из них не договаривала. Но известное дело: идеология радикализма обрамлена не столько тиражируемой ложью, сколько недосказанной достоверностью. Половинчатой правды не бывает; вырванные же из контекста фрагментарные и отрывочные ее формы, именно как формы спекулятивные, значительно опаснее откровенной лжи.

Крайне важно научиться отделять друг от друга два полюса единого достоверного – истину и банальность. Констатация факта белизны снега не является истиной. Истина отличается от банальности как динамика от статики – не достоверностью слов, а достоверностью дел. Истина открывает глаза, банальность – закрывает их. Сегодня люди вышли с открытыми глазами, в 2008 году – закрыли глаза на всё. Отличия видны на визуальном уровне.

– Какой вы видите развязку?

– Важно не допустить изменения процентного соотношения ценностей и приоритетов в рядах участников акции, и не выдвигать политических требований. Это может привести к расколу ядра протестного движения, и последующему образованию на базе такого размежевания отдельных самостоятельных "групп непокорных" - из числа активных участников мартовских беспорядков 2008 года.Там доминируют уже другие "ценности".

Тем самым могут быть испоганены и размазаны все цвета. Опасность маргинализации цивилизованного протеста существует, впрочем, она существовала изначально, ибо сложившаяся ситуация - это клондайк и эльдорадо для провокаторов. Индикатором изменившейся ситуации станут именно политические требования.

Но вне зависимости от последующих развитий (сценарии еще могут быть самыми разными) ответ на главный вопрос все-таки дан: население республики не устало, оно не является фаталистом, оно желает изменений по вектору именно созидания, а не разрушения, а идея справедливости способна стать политическим фактором. Итог: появление новых молодых деятелей и разработка самостоятельных экономических программ развития будут не только замечены населением, но и встречены с просвещенным ликованием. За такое прояснение вопросов необходимо поблагодарить активистов движения и всех граждан, которые примкнули к акции по своим идейным и нравственным соображениям.

https://www.facebook.com/artashes.barenc/posts/705799189566538

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НА ГРАНИ ПОЛНОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ
      2021-06-18 11:14
      7619

      Спланированные воспитанниками и выкормышами первого президента республики "парламентские выборы" задуманы как очередной этап на пути окончательной ликвидации армянского этнополитического присутствия в регионе. Сценарной кульминацией этого этапа обещают стать (они расписаны и запланированы) беспрецедентные по масштабу "поствыборные беспорядки", могущие приобрести разные сюжетные развития в зависимости от ситуации в процессе и после голосования.

    • ПОД МИКРОСКОПОМ
      2021-06-16 10:24
      4080

      Оговорюсь с самого начала: был и остаюсь категорическим противником ниспущенных сверху "выборов-2021" и всей их идейной подоплеки. Вся армянская история - свидетельство того, что всегда может быть значительно хуже. И грядущее мероприятие обещает именно такие перспективы. Оно изначально призвано легитимизировать армянское отступничество, констатировать факт интеллектуального и нравственного гниломудия современных армянских популяций и окончательно развалить те единичные опоры и стропила национальной идентичности, которые сильно прогнулись, но все-таки уцелели. Это произойдет в том случае, если за Роберта Кочаряна не проголосует более половины избирателей или участников голосования. Любой другой исход - новая катастрофа. В исторических измерениях - все именно так и никак иначе. Но у власти очень серьезный ресурс (сейчас не о внешних покровителях и прочих ресурсах) - безмозглость сотен тысяч соотечественников. Ведь что произошло в 2018 г.?

    • НА ПЕРЕКРЕСТКЕ
      2021-06-11 10:57
      3247

      Для системного понимания характера тридцатилетних политических противостояний внутри армянского мира методологически важно с самого начала обозначить базовую площадку схизмы и в дальнейшем отталкиваться преимущественно он нее: все прочие проявления антагонизма, сколь бы обостренно и неприязненно они ни выплескивались в разные годы, это либо отпочковавшиеся от базовой площадки побочные (нередко радикализировавшиеся) развития, либо не являются сколь-нибудь специфичными.

    • НА ПОРОГЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
      2020-11-14 10:16
      2482

      Создавшаяся в регионе ситуация подготавливает все необходимые условия для глобальной войны, площадкой которой станет изначально площадь Армянского нагорья, распределенная между несколькими соседними государствами. Единственная возможность предотвратить масштабную войну – денонсация Заявления трех.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • ВЛАСТИ ПОТЕРПЕЛИ ПОРАЖЕНИЕ В ПЕРЕГОВОРАХ ПО ГАЗУ?
      2021-10-21 10:02
      1647

      Складывается впечатление, что окончательные результаты в переговорах по цене поставляемого в Армению природного газа находятся сейчас под грифом секретности. Ибо озвучить какую-либо цифру никто в правительстве не спешит либо не осмеливается.  Даже несмотря на то, что на днях вице-премьер Мгер Григорян заявил, что правительство РА уже договорилось с "Газпромом" о цене поставляемого в республику природного газа.

    • ПОЧЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ХОЧЕТ ОСТАВИТЬ В ПОКОЕ 255 ТЫСЯЧ ПЕРЕБОЛЕВШИХ COVID?
      2021-09-28 15:34
      1471

      28 сентября в ходе акции протеста перед зданием правительства  против одиозного приказа одиозного министра Анаит Аванесян одна из врачей задавала риторический вопрос, который «ГА» поднимает уже больше месяца. Врач вместе со всей своей семьей переболела COVID-19 и, имея высокий титр антител, никак не может понять, зачем правительство гонит ее на вакцинацию или на бессмысленную регулярную сдачу тестов на коронавирус, попутно опустошая ее карман. «Любой студент-медик знает, что приобретенный естественным путем иммунитет гораздо сильнее, нежели спровоцированный вакциной», - говорила врач, обращаясь неизвестно к кому…

    • ПАШИНЯН ОТМЕНИТ… ЦЕНТРОБАНК, или ПОСЛАНИЕ ПУТИНА НАШИМ КЕРОБАМ
      2021-09-27 10:43
      1606

      Как людям справиться с поднявшимися до небес ценами при оставшихся ползать по земле доходах? Надежда в этом плане на Центральный банк с его консервативным инструментарием, основной миссией которого и является укрощение инфляции, тает с каждым обновлением статистических данных по макроэкономике.

    • "ВО ИМЯ ГАДРУТА" - ЗА ПРИЗНАНИЕ АРЦАХА
      2021-09-21 14:29
      1277

      В преддверии Дня независимости Армении вынужденные переселенцы из Арцаха провели акцию протеста на площади Республики в Ереване. У здания правительства собрались оставшиеся без крова, родных городов и сел жители Гадрутского района. К ним присоединились арцахцы из Шушинского, Кашатагского, Карвачарского и других районов республики. Требование протестующих к правительству – вернуть всех переселенцев домой, в родные очаги, где испокон веков жили их деды и прадеды.