ОПОСРЕДОВАННАЯ ВОЙНА?

Фактический провал реализации сентябрьских российско-американских договоренностей  привел к усилению конфликта между Россией и Западом по вопросу Сирии. Параллельно в стране резко обострилась военная обстановка, на ряде основных направлений возобновились либо активизировались боевые действия. В частности, речь идет о боевых действиях в провинциях Хама, Хомс, при этом стратегическое значение сохраняют возобновившиеся бои за Алеппо, в ходе которых действия сирийской армии поддерживаются российской авиацией. 

 НА ЭТОМ ФОНЕ США И СТРАНЫ ЗАПАДА РЕЗКО УСИЛИЛИ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ и информационное давление на Россию, стремясь добиться поставленной ранее задачи: установления над Сирией бесполетной зоны, прекращение боевой активности сирийской армии с последующим вовлечением Дамаска (под предполагаемым российским давлением) в переговорный процесс относительно условий политического перехода. На фоне обмена Вашингтоном и Москвой резкими заявлениями госсекретарь США Джон Керри заявил, что Соединенные Штаты находятся на грани приостановки переговоров с Россией, направленных на реализацию соглашения о прекращении огня. Он отметил, что, по его мнению, США надо начать искать альтернативные варианты. Ранее он также пригрозил, что Вашингтон может прекратить взаимодействие с Москвой по Сирии, если российская и сирийская авиация не прекратят боевые действия в Алеппо.

Параллельно появились сообщения о планах США и их региональных союзников по применению в Сирии мер военного характера. По данным агентства Рейтер, администрация США выбирает более серьезные меры реагирования на действия поддерживаемой Россией сирийской армии в Алеппо, включая военную составляющую. В числе рассматриваемых Вашингтоном вариантов - разрешение союзникам в странах Персидского залива снабжать повстанцев более сложным оружием, хотя, как отмечает агентство, пока администрация Обамы возражает против этого. Другой вариант - американский авиаудар по авиабазе ВВС Сирии, но он еще менее вероятен из-за возможных последствий в виде жертв с российской стороны, сообщает Рейтер. 

Ранее агентство также сообщило, что, по мнению Вашингтона, возобновление боевых действий в Сирии увеличивает вероятность того, что страны Персидского залива будут снабжать сирийских боевиков переносными зенитно-ракетными комплексами. На этом фоне появилась серия сообщений об уже имевшем место расширении поставок боевикам ряда систем вооружений. В частности, нужно отметить информацию о предоставлении вооруженной оппозиции ракет для установок залпового огня "Град" с радиусом действия в 40 км. Примечательна также информация об оказании США военной помощи группировке "Джебхат ан-Нусра": газета Kolner Stadt-Anzeiger сообщила об имевших место поставках группировке американских противотанковых ракетных комплексов TOW.

В ЦЕЛОМ УКАЗАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ УТЕЧКИ НА ДАННОМ ЭТАПЕ призваны скорее оказать давление на Москву, с тем, чтобы вынудить ее пойти на уступки в Сирии. Видимо, в Вашингтоне предполагают, что возможное расширение военной помощи сирийским боевикам чревато дальнейшим затягиванием конфликта, расширением российского вовлечения в военные действия и что, как следствие, данная перспектива сделает Москву более уступчивой.

В то же время обострение ситуации в Сирии и кризис переговоров на практике означают перенос активности внешних игроков конфликта в военную плоскость, что делает вполне реальным принятие США мер в военной сфере. При этом в действиях нынешней администрации имеется важная особенность, которая, скорее всего, определит и характер мер Вашингтона. До сих по администрация Обамы всячески избегала расширения своего прямого военного вмешательства в конфликт, предпочитая действовать чужими руками. Но в последние месяцы пребывания у власти действующая администрация вряд ли пойдет на существенные корректировки данного курса.

Это делает наиболее вероятным вариант, при котором США санкционируют расширение военной помощи вооруженной оппозиции со стороны региональных спонсоров боевиков из числа монархий Персидского залива, избегая в то же время своего прямого вовлечения в конфликт. В этом плане примечательно заявление замгоссекретаря США Энтони Блинкена, отметившего, что в случае полного провала договоренностей Вашингтону будет трудно удержать третьи силы от вооружения сирийских группировок. Таким образом, США сигнализируют, что в качестве ответной меры в Сирии им достаточно закрыть  глаза на действия Саудовской Аравии и Катара по расширению военной помощи боевикам. Однако в случае реализации даже такой сценарий будет означать дальнейшее превращение сирийского кризиса в опосредованный конфликт между США и Россией.