ПОДАЛЬШЕ ОТ ГРЕХА?

Вначале о предыстории этого дела, которая имела место на одном из горнорудных предприятий Армении - ЗАО "Сагамар". В период высоких мировых цен на металлы проект по Арманисскому месторождению полиметаллических руд в Лори, лицензия на разработку которых принадлежит ЗАО "Сагамар", заинтересовал российских инвесторов, и они с 2007 года вложили в него десятки миллионов долларов, построив новый горнообогатительный комбинат. 

ОДНАКО ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ЦЕНЫ НА ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ РУХНУЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ работы предприятия снизилась. Желание оптимизировать деятельность компании и вывести проект в рентабельную среду явилось причиной приглашения в "Сагамар" другой крупной российской компании - "Полиметалл", которая специализируется в горнорудной сфере. Последняя и прислала в Армению команду менеджеров во главе с директором Дмитрием Ушковым, который возглавил управление ЗАО "Сагамар" в июне 2014 года.

После смены менеджеров горнорудная компания проработала ровно один год, остановив производство в июне 2015 года и находясь к тому времени практически на грани банкротства. В мае 2016 года Д. Ушков передал свои полномочия новому гендиректору - Карену Казаряну, который инициировал на предприятии переучет имущества "Сагамара". Инвентаризация вскрыла исчезновение части дорогостоящей карьерной техники, на основании чего новое руководство компании обратилось с заявлением в правоохранительные органы.

О НЕКОТОРЫХ ПОДРОБНОСТЯХ ЭТОГО ДЕЛА и о том, как обстоят дела у компании сейчас, рассказывает гендиректор ЗАО "Сагамар" К. КАЗАРЯН.

- Из-за чего остановилось предприятие?

- Остановка производства произошла как по объективным, так и субъективным причинам. Среди объективных отмечу продолжавшееся снижение мировых цен на цветные металлы, а субъективными стали непомерно раздутые затраты менеджмента и необоснованные расходы. Таким образом, вместо того чтобы оптимизировать деятельность "Сагамара", предыдущие управленцы тратили намного больше, чем зарабатывали.

- Но можно ли по этим фактам предъявлять юридические претензии к бывшему менеджменту?

- Юридические - нет, но моральные - однозначно. Так как, не будь такой нерациональной работы, убыток от которой оценивается не в один миллион долларов, "Сагамар" мог бы до сих пор, даже при нынешней конъюнктуре мировых цен на цветные металлы, работать, а 350 сотрудников предприятия продолжали бы получать зарплаты и не находились бы сейчас на грани нищеты. Что же касается юридических претензий, то они выявились во время учета имущества. Речь вначале шла об отсутствии 9 единиц техники, среди которых самую большую ценность представляют бульдозер и два экскаватора производства Caterpillar стоимостью более одного миллиона долларов.

Дмитрий Ушков уже после сложения полномочий директора предприятия представил договоры на аренду техники, датированные октябрем 2015 года. О юридической состоятельности этих документов нужно сказать отдельно. Дело в том, что все эти договоры не фигурировали в делах компании вплоть до мая 2016 года. Таким образом, начиная с октября 2015 года, когда техника вроде была сдана в аренду, не было выписано ни одного счета оплаты, "Сагамар" не получил ни одного драма в качестве арендной платы, а соответственно государству не выплачивался НДС.

Кроме того, необходимо подчеркнуть, что Дмитрий Ушков не имел никакого права отдавать технику в аренду без разрешения Евразийского банка, поскольку она находилась у последнего в залоге. Но даже и разрешения банка было бы недостаточно, так как потом и наши налоговые органы наложили запрет на передачу техники в аренду. А то, что сделка была совершена в обход получения разрешения от Совета директоров, в данном случае - уже мелочь. Более того, предприятие до сих пор не может возвратить эту технику, хотя мы стараемся.

Таким образом, только прямой ущерб, нанесенный "Сагамару", по нашим предварительным расчетам, исчисляется в размере около 180 млн драмов. Ущерб в виде невыплаченных налогов государству оценивается в порядка полусотни миллионов драмов. На основании всего вышесказанного было возбуждено уголовное дело по статье 214 пункт 1 УК РА ("Использование служащими коммерческих или иных организаций своих распорядительных или иных полномочий вопреки интересам этих организаций и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или причинения вреда другим лицам, если правам и законным интересам лиц, организаций или государства причинен существенный вред"), которое расследуется Следственным комитетом в Ванадзоре.

- Объяснил ли свои действия сам бывший гендиректор "Сагамара"?

- Он был немногословен с нами и сказал лишь, что все было сделано в рамках закона.

- Какая сейчас ситуация на "Сагамаре"? Есть ли возможность возобновить производство?

- Сейчас мы пытаемся переоценить потенциал проекта и при первой же возможности восстановить работу предприятия, поскольку запасы рудника не исчерпаны. Кроме того, рассматриваем варианты закупки руды у соседних горнорудных компаний и намерены вести геологоразведочные работы на лицензионных площадях с целью расширения сырьевой базы комбината.

- Что вы думаете обо всем произошедшем?

- Не хочу давать оценку - этим делом занимаются правоохранительные органы. Однако на сегодняшний день Ушков руководит аналогичным горнорудным предприятием теперь уже в Капане! Мне кажется, важно для страны, чтобы участь, подобная нашей, не постигла и Капанский ГОК.

Корр. "ГА" попробовал получить ответы Дмитрия Ушкова на вопросы: известно ли ему о возбужденном против него уголовном деле по заявлению ЗАО "Сагамар"? как он комментирует данный факт? Но господин Ушков предпочел от комментариев уклониться. Замгендиректора по связям с общественностью и социальной политике Капанского ГОК Ваграм Авагян в этой связи заявил:

1) Данный вопрос не имеет отношения к деятельности ЗАО "Капанский ГОК".

2) Никаких официальных запросов со стороны правоохранительных органов в отношении генерального директора ЗАО "Капанский ГОК" Д.В. Ушкова не поступало.