Последние новости
0
8748

АДВОКАТЫ ГОТОВЯТ СООБЩЕНИЕ В ССС

Оспаривается правомочность решения судьи Татула Погосяна

В последнее время все чаще приходится слышать об активизации уголовных дел, которые порой по 10 и более лет были преданы забвению. Подобное рвение правоохранителей можно объяснить по-разному, но факт остается фактом. Одно из таких дел получило неожиданное (и, увы, не наилучшее) развитие буквально в День независимости Армении. Изложим ситуацию по порядку.

11 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА В СЕЛЕ НОРАШЕН АРАРАТСКОГО МАРЗА БЫЛО совершено разбойное нападение на дом Майи Симонян. В дом, согласно материалам дела, вошли двое (слепок ключей предположительно был сделан заранее). Женщину, которая находилась дома одна, обвязали скотчем, угрожая расправой, унесли драгоценности на сумму 5,5 млн драмов.

В течение 8 лет, по утверждению адвоката А. Григоряна, расследование абсолютно не продвигалось, казалось, и не велось. И вдруг 18 сентября сего года оперуполномоченные арташатского отдела полиции заходят к жителю Еревана Армену Саргсяну, под предлогом дачи разъяснений подвергают приводу и... на месте задерживают. Тут надо отметить, что А. Саргсян когда-то приятельствовал с сыном М. Симонян, они проводили время в общей компании. Основанием же для задержания послужило то обстоятельство, что в день ограбления сотовый телефон, зарегистрированный на имя жены Армена, звонил на территории вблизи села Норашен.

Армен полностью отрицает свою причастность к разбойному нападению. Что же касается телефона, то, по его объяснению, это был общий телефон, которым пользовалась "вся честная компания", его друзья. Просто зарегистрирован он был на имя жены, сама она этим телефоном не пользовалась.

Что же касается потерпевшей, то она в своих показаниях указывала, что грабители прикрыли ей глаза чем-то вроде одеяла, сквозь которое она с трудом различала очертания силуэтов, но разглядела на лице одного из них черную щетину. Никакой черной щетины у Армена нет и не было. Более того, на опознании М. Симонян не только не узнала его, но и указала на другого человека. Однако после опознания женщину еще раз вызвали в следственный орган, заново допросили, всячески пытаясь подогнать ее показания "под Армена".

Несмотря на то что практически ничего нового в деле не появилось, А. Саргсяна задерживают. Он отказывается от дачи показаний. Адвокаты А. Григорян и А. Согомонян 20 сентября обращаются в суд, опротестовав задержание в судебном порядке. Судья суда общей юрисдикции Араратского и Вайоцдзорского марзов Григор Ованнисян удовлетворил протест, отметив, что не видит никаких оснований утверждать наличие обоснованного подозрения в совершении А. Саргсяном 8 лет назад разбойного нападения и уж тем более утверждать, что содержание под стражей необходимо для предотвращения побега Армена. При желании он много раз имел возможность это сделать, времени-то за эти годы набежало предостаточно. Но даже попыток в этом направлении с его стороны не предпринималось.

А. САРГСЯН 20 СЕНТЯБРЯ ВЫХОДИТ НА СВОБОДУ. В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ следователь предъявляет ему обвинение в совершении разбойного нападения и вновь обращается в суд за санкцией на арест. Судья Татул Погосян не раздумывая удовлетворяет ходатайство следственного органа, и ровно через сутки после выхода на свободу как сюрприз ко Дню независимости А. Саргсян снова попадает за решетку.

Интересно, что следователь 21 сентября явился к зданию суда не один, а с оперуполномоченными, которые и забрали Армена, сопроводив в казенное учреждение, как будто наперед знал, каким будет решение судьи Погосяна.

"Еще раз отметим, что после освобождения А. Саргсяна, который, кстати, 21 сентября сам явился в суд, в обстоятельствах дела ничто не изменилось. Более того, в соответствии с прецедентным правом Кассационного суда степень обоснованности подозрения, что является главным основанием для взятия под стражу, на стадии задержания должна быть строже, чем непосредственно при аресте. То есть причины для взятия под стражу в ходе задержания должны быть более вескими. Однако Татул Погосян, проигнорировав вступившее в силу решение своего коллеги, вынесенное днем раньше и именно в стадии задержания, продемонстрировал, что для него нет ничего невозможного. В качестве решения переписал ходатайство следователя, полностью сфальсифицировал возражения защиты, и - пожалуйста", - заявляет адвокат А. Григорян.

В соответствии с информацией адвокатов сын потерпевшей М. Симонян объявил о денежном вознаграждении тому, кто найдет преступника по делу его матери. И губернские должностные лица, в том числе судья, как считает защита, по-видимому, решили, что могут совершенно безнаказанно творить произвол губернского масштаба.

Решение Татула Погосяна будет опротестовано в вышестоящей судебной инстанции. В отношении судьи адвокаты также готовят сообщение в Специальную следственную службу. Они утверждают, что имел место должностной подлог (доводы защиты сфальсифицированы), а судья вынес неправосудное решение, превысив рамки служебных полномочий.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • АДВОКАТЫ: "КРАСНЫЕ ЛИНИИ ДАВНО ПРОЙДЕНЫ"
      2021-12-06 19:12
      900

      Вместо правосудия - абсурд и психологический террор 6 декабря, в День армянского адвоката, с журналистами встретились адвокаты, участвующие в самых, пожалуй, громких на сегодня судебных процессах.

    • ВСЕ, КРОМЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ
      2021-11-29 18:26
      4365

      ВСС объявил судье Нахшкарян строгий выговор 29 ноября Высший судебный совет огласил решения по двум дисциплинарным производствам в отношении судьи ереванского суда общей юрисдикции Заруи Нахшкарян. Оба производства были возбуждены в последний день пребывания в должности экс-министра юстиции Рустама Бадасяна, иск которого по частному делу несколько месяцев назад был судьей отклонен.

    • Айк АЛУМЯН: "В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РАД ЗА НАШУ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ"
      2021-11-27 09:46
      4966

      Апелляционный уголовный суд под председательством Нарине Овакимян 26 ноября отклонил жалобу Генпрокуратуры против прекращения уголовного преследования по части свержения конституционного строя отношении Р. Кочаряна и других фигурантов дела о событиях 1-2 марта.

    • КС УДОВЛЕТВОРИЛ ХОДАТАЙСТВА СУДЕЙ
      2021-11-26 16:40
      4866

      Приказ министра здравоохранения Анаит Аванесян об обязательном тестировании или вакцинации, как и следовало ожидать, вызвал негодование не только среди граждан, но и был обжаловал в Конституционном суде. Истец – блок «Айастан» в лице депутата-юриста Арама Вардеваняна настаивает на несоответствии приказа Основному закону страны.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • Липарит СИМОНЯН: ВСС СТАЛ КАРАТЕЛЬНОЙ ДУБИНКОЙ
      2021-12-01 06:59
      839

      Объявление Высшим судебным советом (ВСС) строгого выговора судье Заруи Нахшкарян на взгляд  адвоката Липарита Симоняна содержит политический оттенок.

    • ПОЧЕМУ ВАГЕ ГРИГОРЯН НЕ ПОДПАЛ ПОД ВЕТТИНГ?
      2021-10-16 10:15
      4146

      "Двое в комнате – я и Ленин" "Бывают случаи, когда во время работы смотрю на фотографию Никола Пашиняна и вспоминаю, что надо быть честным и беспристрастным". Эти слова министра юстиции Карена Андреасяна воскресили в памяти известные строчки Маяковского: "Двое в комнате - я и Ленин в фотографии на белой стене!". А что касается "честности" и "беспристрастности", то спешу указать на первый опыт "веттинга" со стороны режима.

    • КАК СДЕЛАТЬ КАРЬЕРУ ПРИ РЕЖИМЕ ПАШИНЯНА?
      2021-09-18 10:41
      1723

      Вардазаряна подвергли политическим репрессиям О том, что де-факто бывшего председателя Высшего судебного совета Рубена Вардазаряна подвергли политическим репрессиям под видом уголовного преследования ради того, чтобы дать возможность Гагику Джангиряну узурпировать его должность, известно всем представителям юридического сообщества.

    • НА ВЕСАХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
      2021-07-12 13:07
      1969

      Состоялось несколько заседаний Конституционного суда по иску четырех политических сил о непризнании итогов парламентских выборов. Что сказать? Понятен пессимизм тех, кто полагает, что КС отклонит предъявленные иски. Не рискнет поддержать их. То есть немного пожурит действующую власть, но итоги выборов признает.