Последние новости

ФАКТОР КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ СТАЛ ИНСТРУМЕНТОМ ТЕРРОРА

В интервью "ГА" доктор физ.-мат. наук, профессор Российско-Армянского университета, профессор Петербургского политехнического университета Петра Великого Айк САРКИСЯН говорит о проблемах науки Армении.

- Г-н Саркисян, как вы считаете, можно ли ожидать перемен к лучшему в сфере науки?

- Наука - роскошь, доступная не каждой стране. Общество должно создать условия, в которых появляются хорошо образованные люди, ученые. Но все происходившее в независимой Армении в основном способствовало деградации. Вспомним старый  фильм "Наш двор", ставший первым шагом к изживанию интеллектуальных и нравственных ценностей, в котором появился образ образованного человека, "инженера-бала", выставленного посмешищем. Героями дня стали плохо образованные, криминализированные элементы. На этом "идеале" строилась вся идеология армянского общества нового времени. Когда недавно произошла история в мегринской воинской части, руководитель пресс-службы Минобороны сказал: "Что посеяли, то и пожинаем". Это результат криминальных сериалов, внедрения порочной идеологии. 

Проблема в том, что государство не совсем понимает, зачем нужна наука, как она работает. Когда Армения была частью сверхдержавы СССР, ученые республики получали соответствующие задания и финансирование для выполнения конкретных работ. Понимая, что наш народ предрасположен к научной деятельности и вложения в армянских ученых дадут результаты, государство финансировало исследования. Во многих крупных советских научных проектах армянские ученые играли важную роль. В условиях независимости ни одно правительство не понимало ни роли науки, ни того, как ее надо использовать. Наука - часть культуры, формирующая самосознание нации, если этот пласт уничтожается, качество общества сразу снижается.

Современная гонка в мировой экономике полностью основана на знаниях. Технологии стали даже не экономическим, а скорее политическим фактором. И государства, которые это осознали, быстро ушли вперед. В Армении было сделано все, чтобы дискредитировать научную сферу. Все разговоры прежних властей о превращении Армении в региональный образовательный центр, технологически развитую страну, инновациях, создании наукоемкого производства не получили реальной  и последовательной государственной поддержки. Поэтому многие из тех, кто эффективно работал, приняли выгодные предложения серьезных западных центров, и отток умов продолжается.

- Нынешнее правительство тоже воспринимает научный результат только как продукт, который можно продать. Насколько это правомерно?

- Фактор коммерциализации стал инструментом террора. Если можно продать результат - дадим финансирование, если нет - ни копейки. То есть ученым приходится постоянно оправдываться. Это абсурд! Тут и вина ученых. Надо было давно сказать государству всю правду, объяснить еще прежнему правительству, что для получения коммерческих результатов в науке надо делать продуманные и долгосрочные вложения.

- Вероятно, необходимо определиться и с возможностями нашей науки…

- Обязательно. Ученые не должны оправдываться, нужно объективно оценить и представить ситуацию, сказать, что в условиях выделяемого науке фактического финансирования можно получить такие-то результаты. А если хотите что-то иметь в будущем, надо думать не о том, что можно продать, а как сохранить оставшееся и развивать имеющиеся перспективные направления. Хватит вести необоснованные разговоры о наукоемком производстве, современной экономике, основанной на высоких технологиях, и т.д. Чиновники не понимают, что такое наука и научный результат. Например, если речь идет о технологиях в области современной электроники, то это уже квантовые технологии, целый пласт научной культуры, создававшийся десятилетиями, и нам стать конкурентоспособными в этой сфере в ближайшее время нереально. 

Однако есть результаты, которые можно практически использовать, если государство создаст необходимые для этого условия.    Но готово ли оно их создать? Знают ли наши чиновники, как это делается - тут уже начинаются вопросы к государству, которое явно весьма отдаленно представляет себе условия коммерциализации научного продукта и необоснованно требует прибыли непосредственно от ученых.

Государство должно, во-первых, провести аттестацию ученых,  во-вторых, инвентаризацию, аудит, уточнить условия наших научных учреждений и на основе этих данных реально определиться с возможностями науки страны. Иначе все разговоры о технологически развитом государстве - чистой воды утопия, что приведет к катастрофе.  Нужно создать банк данных по разработкам, проанализировать качество этих технологий, определить их реальную конкурентоспособность и на этой основе выбрать приоритетные  направления в прикладной сфере. Даже в России, возможности которой в плане коммерциализации знаний с нашими несравнимы, эти вопросы решаются очень сложно.  И если наше государство все же не устраивает финансировать исследования, которые завтра не принесут прибыли, то многие перспективные ученые, которые у нас еще остались, просто уедут. Тогда проблема науки решится сама собой. Тут взаимоотношения государства и сферы науки действительно нуждаются в уточнении. 

- Но ведь наука определяет и состояние системы образования…

- Поэтому именно фундаментальную науку нужно финансировать в первую очередь. Она потянет за собой и прикладную. Все разговоры о том, что будет финансироваться только то, что непосредственно приносит прибыль, - демонстрация полного непонимания роли науки и условий использования ее результатов. Многие ученые преподают в вузах и дают качественный результат. Появляются молодые кадры, которые работают в высокотехнологичных корпорациях. К сожалению, представители этих компаний в Армении зачастую недовольны уровнем наших выпускников, а это уже серьезный симптом, значит, уровень преподавания падает. Значит, преподаватели должны сами активно заниматься наукой, как того требует нормальная университетская среда. Не случайно, что западные университеты - это в первую очередь крупные научные центры. Помимо общего образования там готовят студентов под конкретные научные группы. А поскольку многие из них имеют очень сильные коллаборации, то они на переднем крае науки, в мировом тренде, и студенты, которые обучаются по этим программам, получают конвертируемые знания.

Когда у нас встал вопрос базового финансирования,  я говорил, что в первую очередь надо говорить не о деньгах, а спросить у руководства страны, понимает ли оно, что такое наука и вообще - надо ли ее нам иметь. И  еще: мы не собираемся оправдываться за то, что занимаемся исследовательской деятельностью, которая не дает сиюминутных финансовых преференций. Никто не знает, где произойдет прорыв, такова специфика науки. Когда Максвелл или Шредингер писали свои знаменитые уравнения, они не  знали, что через 100 лет или чуть менее, все это конвертируется в конкретные приборы, которые будут обладать огромной эффективностью.

Приведу несколько неожиданный пример. Сегодня многие швейцарские банки кодируют свои счета на основе запутанных фотонов, в основе этого лежит мысленный опыт Шредингера (парадокс кота Шредингера), который изначально был мотивирован абсолютно академическим интересом и не предполагал, что в будущем это коммерциализуется в мощное средство защиты банковских счетов.

Наука не есть некоторый атрибут государства, сохраняемый для поддержания пристойного имиджа. Она является необходимым условием развития общей культуры страны и обеспечения ее безопасности. И если перед учеными ставится вопрос: либо зарабатывайте бабло, либо вы не нужны, то это чревато катастрофой. Отсутствие науки неизбежно отразится на обороноспособности Армении, плохо обученные выпускники школ просто не смогут использовать современную военную технику - вот о чем следует помнить.

Основная тема:
Теги:
  • Геворг Погосян 03-Апр-2019
    Совершенно трезвый, честный и объективный анализ ситуации с наукой в Армении.
    Ответить
  • К.С. 04-Апр-2019
    Блестяще. И от этого чувство безысходности и отчаяния только растет...
    Ответить

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • НОВЫЕ СТРАНИЦЫ ДАЛЕКОГО ПРОШЛОГО
    2021-10-22 09:07
    2968

    Село Ахцк, расположенное неподалеку от Бюракана, - одно из старейших армянских поселений. Заведующий отделом археологии Научно-исследовательского центра историко-культурного наследия Министерства ОНКС, доктор искусствоведения Акоп СИМОНЯН руководит археологической экспедицией, работающей на территории Ахцка, начиная с 2016 года. Усилия археологов были вознаграждены интереснейшими находками. Это открытие мемориального комплекса армянских царей, древние эпитафии, произведения искусства средневековья, развалины тронного зала и т.д.

  • ТЕ, ЧТО БЫЛИ РАНЬШЕ НАС
    2021-10-18 10:30
    3804

    В интервью «ГА» заведующий лабораторией вирусологии Института молекулярной биологии НАН РА, доктор биологических наук Завен КАРАЛЯН рассказывает об исследованиях вирусов.

  • ХРАМ ОДИНОЧЕСТВА
    2021-10-14 11:44
    5097

    В интервью "ГА" преподаватель РАУ, директор Центра позитивной психологии Милана ПЕТРОСОВА говорит о проблемах армянского общества.

  • НАУКА, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО
    2021-10-11 09:47
    4405

    Завершили свою работу проходившая в Институте физических исследований (ИФИ) НАН РА международная конференция по лазерной физике, а также проводившийся параллельно международный семинар MaNaKa, посвященный диагностике и лечению злокачественных образований в организме человека.






ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

  • НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ПАНДЕМИИ…
    2021-10-12 10:25
    1112

    Выплата набранных долгов будет тормозить развитие Армении 11 октября с.г. опубликован рабочий документ Евразийского фонда стабилизации и развития (средствами ЕФСР управляет Евразийский банк развития - ЕАБР) "Эволюция инструментов и подходов в рамках расширенной Глобальной сети финансовой безопасности в ответ на кризис COVID-19". Исследование, в частности, отвечает на вопрос относительно объемов финансовой помощи в борьбе с пандемией.

  • ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАЛИ, ЧТО ЛЮДИ ВЕРЯТ ТОМУ, ЧЕМУ ХОТЯТ ВЕРИТЬ
    2021-09-17 09:35
    4033

    В журнале European Economic Association опубликованы исследования ученых, которые выяснили, что большинство людей верят тому, что желают услышать, и одновременно отвергают мнения, которые они не хотели бы знать. В результате люди не слушают достоверную и надежную информацию, предпочитая ей чьи-то мотивированные убеждения.

  • КОСМОГОНИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ АМБАРЦУМЯНА И ОБВИНЕНИЯ В "ЛЫСЕНКОВЩИНЕ"
    2021-09-14 10:23
    7971

    В 2008 г. астроном Ю.Н. Ефремов опубликовал две статьи, посвященные 100-летию В.А. Амбарцумяна, в которых были допущены выражения, выходящие за рамки академических норм. Речь идет о характеристике концепции звездообразования Амбарцумяна как "лысенковщины" и вообще "лженауки". Во избежание недоразумений сразу отмечу, что, как и мой учитель Г.А. Гурзадян, я всегда придерживался общепринятой во второй половине XX в. точки зрения об образовании звезд путем сгущения газа в определенных частях определенных межзвездных облаков.

  • ФОКУСЫ С ДОРОГАМИ ОБОШЛИСЬ КАЗНЕ В МИЛЛИАРДЫ ДРАМОВ
    2021-07-07 10:22
    6403

    Некоторым автомобильным дорогам то ли по незнанию, то ли умышленно был присвоен более высокий статус, в результате чего из государственного бюджета на сохранность дорог было выплачено почти на 600 млн драмов больше, чем полагается. Впрочем, это далеко не полный перечень фокусов с классификацией автодорог, чудеса с казенными деньгами имели место в связи и с погодными условиями, и с составом дорожного покрытия, и с проштрафившимися организациями-подрядчиками.