ПОСЛЕ ЭЛЕКТРОШОКА

Прошел ровно год с того дня, когда новая культурная власть, отработав положенные 100 дней, собрала гала-пресс-конференцию, чтобы оповестить Ойкумену о новой, новейшей, можно сказать, культурной политике. Год прошел, как сон пустой, и культура, описав спираль, вновь вернулась на исходные позиции своих неразрешенных проблем.

ПОМНИТСЯ, та пресс-конференция была обставлена масштабно и торжественно. Даже показали какое-то кино про первые решительные шаги и светлое будущее, которое вот-вот - и непременно наступит. Дальше затянули песню "Мы наш, мы новый культурный мир построим" и обосновали сие строительство - по пунктам.

 Основным тезисом Лилит Макунц, тогда министра культуры, стало заявление: все предыдущие 30 лет у Минкульта не было никакой стратегии, теперь она наконец выработана и послужит залогом культурного благоденствия. Поскольку поводов сказать, что вся "новейшая" стратегия была слово в слово повторением декларируемой политики всех прежних культурных властей, за это время было предостаточно, возвращаться к теме плагиата не будем. Так или иначе, векторы были обозначены, и хочется попытаться понять, во что они вылились.

 Первым пунктом новой стратегии была объявлена работа ухо в ухо культуры и образования. Если слияние Минкульта и Минобра в один флакон можно считать достижением на этом поприще, тогда все в шоколаде. А что еще? А еще была сильно профанфаренная программа бесплатного школьного абонемента, объявленная пилотной, хотя ей сильно сопротивлялись арт-деятели. Испытательный полет завершен, фанфары смолкли, подводить и анализировать итоги никто не торопится. Хотя и без анализа ясно, что люди культуры были правы - такой подход прививает любовь не к искусству, а к халяве. Теперь надо изловчиться и признать, что факир был пьян и фокус не удался, а заодно сказать возлюбившим халяву школьникам и их родителям, что продолжения не будет. Если, конечно, хватит совести…

 ЕЩЕ ОДНИМ приоритетом культурной политики были объявлены децентрализация культуры и создание многочисленных региональных программ. Эта песня, обязательная для каждой культурной власти, звучит уже лет 20 с лишним, порядком набила оскомину. Давно пора не сменить репертуар, но проработать механизмы, способные расшевелить культурную жизнь изнутри. Импортный, столичный арт-товар - это калиф на час, что очевидно всем. А новых механизмов как не было, так и нет.

"Артисты разных сфер часто не имеют возможности полноценно себя проявить, - говорила на заре культурной революции Лилит Макунц. - И если мы говорим о серьезных изменениях, то наша задача - устранение монополий в культуре. Кроме того, следует пересмотреть вопрос о государственном финансировании. Решая два этих вопроса, мы приближаемся к решению нашей сверхзадачи".

Государственное финансирование в минувшем культурном сезоне переквалифицировалось в аскетичное, тем не менее оно было. Оно было направлено на тех, кто "под давлением монополистов не имеет возможности полноценно себя проявить". Вот только появилась не проявка, а засвеченные кадры. Минувший сезон не стал эрой открытия новых имен и пускай не создания шедевров, но хотя бы культурных событий, которые пишутся с большой буквы. И это тоже, увы, пронзительно очевидно.

"Борьба с монополией в культуре", правофланговым которой стала наша незабвенная Назени Гарибян, вылилась в лечение электрошоком - казалось, для культуры. Оказалось, для Министерства культуры. Бурная деятельность Гарибян и не менее бурное сопротивление людей искусства вкупе с превращением Министерства культуры в НОКС-аппендикс, кажется, совсем превратили культурное руководство в овощ. Ни тебе громких победных заявлений, ни масштабных программ спасения утопающих. Кажется, главным занятием замминистра по вопросам современной культуры Ара Хзмаляна на данном этапе являются бесконечные встречи с деятелями культуры - ведь надо возвращать в лоно главка тех, кого Назени Гарибян отлучила и предала анафеме.

О наконец-то выработанной стратегии благополучно забыли. Кажется, хризантемой накрылся даже ее тезис о формировании законодательного поля в сфере культуры - единственный, которому арт-деятели были рады. По крайней мере комиссии, которые были созданы экс-Министерством культуры с целью выработки законопроектов по сферам, давненько не собирались и, кажется, уже не соберутся…

ПЕРЕЖИВ СТРЕССЫ, скандалы, шоковую и электротерапию, культурная жизнь описала спираль и вернулась на исходные позиции. И следует признать: чтобы двигаться дальше не как-нибудь, а как-нибудь продуктивно, стратегия действительно необходима. Стратегия медленного, осторожного и долгосрочного перехода управления культурой и ее финансирования к условиям, соответствующим экономической системе. Уже не помогают никакие примочки и косметический ремонт - существующая поныне советская система руководства культурой не просто морально устарела. Она окончательно и бесповоротно вышла из строя и отказывается работать.

Уже совершенно очевидно, что движение в создании законодательного поля для культуры следует начинать не с принятия законов о кино, театре и прочего. В существующих реалиях они ровно ничего не изменят. Начинать следует с закона о спонсорстве, об изменениях в налоговой системе и прочих подобных шагов. Со всего того, что может обеспечить культуре альтернативное финансирование и возможность выживать, жить и даже заниматься творчеством. И тут надо понимать, что формирование культуры отношения к культуре потребует гораздо больше времени, чем выработка законов, хотя и на них уйдет не один год. А мы и так опоздали лет на 20.

Так что хорошо бы "К" из НОКСа извлечь, отряхнуть с себя пепел деяний предшественников и начать делать хоть какие-то шаги на долгом пути.