Когда Ален Симонян говорит: «Карабах принадлежит Азербайджану, почему вы называете его Арцахом? В таком случае, почему вы расстраиваетесь, когда каким-то территориям Республики Армения дают азербайджанские названия», это означает полное признание легитимности азербайджанских территориальных претензий к Армении?», — написал политолог Грант МИКАЕЛЯН, комментируя сегодняшние заявления спикера НС РА.
«Распакуем» это заявление.
— Арцах – историческое и политическое название территории, существовавшей на протяжении всей истории как регион Армении и, в частности, в политическом смысле как государство – с 1991 по 2023 год. То есть его упоминание совсем не тождественно претензиям к территории Азербайджана.
— Политические претензии Азербайджана, высказываемые на государственном уровне, нынешняя «армянская власть» приравнивает к общественному дискурсу и высказываниям частных лиц.
— Неправомочные, взятые из воздуха, претензии Азербайджана на всю территорию Армении, Симонян приравнивает к разговорам об Арцахе, который является всего лишь регионом, формально (Сталиным, Алиевым, Эрдоганом, Пашиняном, Шарлем Мишелем и рядом других), пристегнутым к Азербайджану.
— Власти пытаются стереть даже память и любые разговоры об Арцахе, а не претензии на территорию или восстановление армянской государственности в Арцахе.
— Идея «размена» темы Арцаха на взявшийся из ниоткуда «западный азербайджан» уже провалилась: Алиев отказался играть в эту игру и отверг предложения Пашиняна, когда тот предложил отказаться от Арцаха взамен за отказ от «западного азербайджана».
Напомню также, что Пашинян отказался от реального «сертификата о рождении»/«кадастровой бумаги» Армении – Декларации о независимости в пользу частичного и временного признания со стороны Азербайджана. В частности, неделю назад Алиев заявил: «У нас есть немало причин не признавать территориальную целостность Армении, однако мы готовы пойти на этот шаг ради мира и будущего наших отношений. Но я не могу гарантировать, что через полгода наша позиция останется прежней».
Таким образом, признание является неискренним, недолговечным и не решает никаких вопросов долгосрочной безопасности Армении. Но якобы ради этого и был сдан Арцах.
Что же на самом деле происходит? Алиев выдвинул очередное требование «на пути к миру»: заставь всех армян забыть про Арцах, не упоминать Арцах, чтобы беженцы не смели напоминать, что они должны вернуться в Арцах, а то будет война. А учитывая, что Пашинян ничего не сделал для укрепления безопасности Армении, этот аргумент работает всегда. И «ради мира» надо пойти на еще одно условие.
Проблема в том, что их было уже десятки и с каждым следующим Алиев может все сильнее давить на Армению, и у Армении все меньше есть инструментов для противодействия.
И когда все инструменты противодействия будут исчерпаны, следующие требования будут в виде: дай территорию, выведи людей, впусти наших людей, поделись водой, дай в управление шахту, и так далее.
Но о чем это я? Это все уже было. Будет и еще, просто дальше — глубже, ближе к Еревану. Всего-то», — пишет Микаелян.
