А ГДЕ ЖЕ СТАТЬЯ 332?
После скандальной истории с прослушкой в СК РА принято к производству возбужденное в Генеральной прокуратуре РА уголовное дело по факту нарушения тайны телефонных переговоров и распространения беседы глав СНБ и ССС А. Ванецяна и С. Хачатряна. Дело возбуждено по признакам ст. 146 (Незаконное нарушение тайны переписки и т. д.) и ст. 254 (Неправомерное завладение компьютерной информацией, совершенное в целях получения информации, имеющей особую ценность). Сформирована следственная группа, осуществляются необходимые мероприятия.
ВСЕ ЭТО, КОНЕЧНО, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО И МОЖЕТ ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВОВАТЬСЯ законопослушными гражданами страны, убедившимися, что если рассекретили колоритную беседу двух высокопоставленных чиновников, то содержание разговоров обыкновенных смертных и вовсе лишено какой-либо конфиденциальности в соответствии с поговоркой: "По секрету - всему свету".
Однако оставим наши амурно-финансовые тайны и зададимся одним весьма логичным вопросом в связи с возбужденным прокуратурой делом. Не кажется ли вам, что наши слуги закона, отреагировав на форму телефонного скандала, полностью игнорировали главное - его содержание.
Глава СНБ А. Ванецян прямо говорит судье В. Маргаряну: "Проверь основания, позвони, но решение об аресте, хочешь не хочешь, но должен принять". Знакомы ли в прокуратуре с полным текстом телефонного разговора, от которого, кстати, чиновники не отказываются? Вроде знакомы. А известно ли прокурорам о существовании статьи 332 УК РА? Должно быть известно. Напоминаю ее название: "Воспрепятствование осуществлению правосудия и следствию". Начинается словами: "Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия..." Так, если глава СНБ говорит судье, что решение об аресте, хочешь не хочешь, но должен принять, он вмешивается в деятельность суда или не вмешивается? А где же тогда адекватная реакция слуг закона?
В ГАЗЕТЕ "ИРАВУНК" ОТ 14 СЕНТЯБРЯ ЕСТЬ ЕЩЕ БОЛЕЕ УДИВИТЕЛЬНАЯ ДЕТАЛЬ. Сообщается, что пару дней назад на митинге Н. Пашинян заявил: "Разве есть в Армении судья, который может сказать мне "нет"? Это который судья? Хотел бы увидеть. Но я себе не позволю". Понятно, что человека периодически заносит, а в последние дни все круче. Но если глава исполнительной власти уверен, что ни один судья ему не откажет, то вмешивается ли он в деятельность суда или нет? А если вмешивается, то почему молчат законники? Ведь параллельно на всех площадных тусовках постоянно муссируется тезис о том, что во главу угла отныне поставлен Закон. Для всех?
...События последних недель и дней разворачиваются с нарастающим темпом. Однако Конституцию пока еще никто не отменял, вместе с разделением и балансом законодательной, исполнительной и судебной властей. При этом каждый чиновник вправе выполнять только такие действия, на которые уполномочен законом. А когда люди выходят за эти рамки, то возникает вопрос привлечения их к ответственности. Вне зависимости от должности, пола, расы, цвета кожи и прочего. Короче, всех. Ведь по той же Конституции (ст. 28) все равны перед законом.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-11-05 09:54
Начинается она с середины XIX века, когда братья из семейства Абдулла (Абдулян) открыли в Османской Турции фотостудию. Вскоре они были назначены придворными фотографами султана, с 1867 года о трех братьях заговорила европейская публика. А как было в Ереване?
-
2024-11-04 09:52
Когда примитивный провинциальный политический пустозвон пришел в мае 2018-го на волне, поднятой большей частью соблазненной популистскими обещаниями молодежью, к вожделенной власти, люди постарше полагали, что эйфория продлится недолго. Ведь встав у руля страны, ты должен каждым своим шагом реально доказывать, что правишь лучше прежних. И доказательства эти начинаются с безопасности страны, доходя до кошелька поверивших обещаниям граждан. За 30 предыдущих лет (1988-2018) мы пережили огромное количество катаклизмов, надорвались, устали от побед и поражений, властной правды и кривды, обессилели в своем практически политическом одиночестве. Поэтому часть поверила в посулы "всенародного" премьера и ждала результатов. Дождалась?
-
2024-10-31 10:19
Различные армянские школы, функционирующие в Стамбуле, берут свое начало с конца XIX века. Одной из них является школа "Арамян-Ункуян". Поблизости от церкви Сурб Такавор еще в 1858 году открылась школа "Хамазаспян-Мурадян". В ее двух частях раздельно обучались мальчики и девочки. Число учеников росло, поэтому решили расширить территорию.
-
2024-10-21 09:48
В первой половине XX века многие ключевые здания Еревана были созданы Александром Таманяном и Николаем Буниатяном. Постройки Буниатяна отличались от таманяновских, в которых было больше неоклассицизма и конструктивизма. Стиль Буниатяна восходил к классическим образцам эстетики. Одним из таких примеров является гостиница "Интурист" на ул. Абовяна, позже названная "Ереван".
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2022-05-13 11:24
"Речь идет о государственном терроре!" 19-20 мая 2019 г. обстановка в Армении и Арцахе была довольно напряженной. Пашинян пытался разрядить напряжение бравурными речами своих соратников на тему временных трудностей переходного периода. Чтобы никто не забыл, напомню, что речь шла о переходе от "диктатуры" к "демократии". В те же дни миф об Армении как о "бастионе демократии" рухнул окончательно и бесповоротно: 3 года назад Пашинян призвал к блокаде всех судов на территории Армении!
-
2022-03-18 09:52
Вай! Неуважение к "святым ценностям" Руководитель общественной организации "Правовой путь" Рубен Меликян, который, как уже сообщалось ранее, взял под защиту обвиняемых в нанесении "тяжкого оскорбления" Пашиняну и членам его команды, недавно опубликовал отрывок из материалов одного уголовного дела, возбужденного по данной статье.
-
2021-05-01 12:34
В ходе очередного пленарного заседания Национального Собрания, стартующего 4 мая, планируется обсудить во втором чтении законопроект «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс».
-
2021-03-30 14:30
Врать всегда, врать везде, до дней последних донца, врать без всяких тормозов - вот лозунг наших «рюкзаков». Никол не стал заморачиваться чтением 42-страничного решения Конституционного суда о признании неконституционной статьи 300.1 Уголовного кодекса, по которой было выдвинуто обвинение Роберту Кочаряну, Сейрану Оганяну, Юрию Хачатурову и Армену Геворгяну. Действительно, чего глаза мозолить, когда и так все ясно. И дал указание ответить Лене Назарян.