Последние новости
0
5178

ПОЧЕМУ СК ПРЕКРАЩАЕТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО АМУЛСАРУ?

Кризисная ситуация, сложившаяся вокруг Амулсарского месторождения, стала главной темой последних дней. О проблеме во весь голос заявляют экологи, возмущаются жители региона, на столичном проспекте Баграмяна проводятся акции протеста, которые жестко разгоняются полицией.  Пространные речи премьера в этой связи не удовлетворяют общественность, и накалу страстей не видно конца. 

МЫ НЕ СТАНЕМ касаться технологических проблем, связанных с эксплуатацией месторождения, а рассмотрим ситуацию в правовом разрезе.  Как известно,  несколько дней назад Следственный комитет РА опубликовал результаты экспертизы по Амулсару. Согласно экспертизе, проведенной международной компанией ELARD по заказу Следственного комитета,  маловероятно (но, заметьте, не исключено), что загрязненные воды рудника Амулсар могут оказать влияние на источники Джермука. Согласно отчету, никаких нарушений в плане влияния на биоразнообразие не обнаружено.

 Получив заключение международной экспертизы, Следственный комитет без промедления  заявил, что собирается прекратить уголовное дело по Амулсару, так как не видит оснований для его продолжения. Но следует заметить, что само уголовное дело напрямую вовсе не связано с заключением новой экспертизы. И заключение это может являться косвенным, но никак не прямым доказательством в данном вопросе. Вернемся в 2018 год, когда было возбуждено уголовное дело, а работы на руднике прекращены.

В июле прошлого года главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета РА было возбуждено уголовное дело по предполагаемому факту умышленного сокрытия должностными лицами Министерства охраны природы РА данных о загрязнении окружающей среды. Основанием для возбуждения дела послужило сообщение от гражданина, поступившее в СК в связи с эксплуатацией закрытым акционерным обществом "Лидиан Армения" горнорудного комплекса Амулсарского месторождения золотоносных кварцитов. Следствие установило, что  компания ЗАО "Геотим", которая впоследствии была переименована в ЗАО "Лидиан Армения", представила ГНКО "Центр экспертизы влияния на окружающую среду" Министерства охраны природы РА отчет об оценке воздействия проекта, охватывающего пределы административных Вайоцдзорской и Сюникской областей РА, горнорудного комплекса Амулсарского месторождения на окружающую среду, на основе которого 29 апреля 2016 года указанной ГНКО было выдано положительное заключение.

МЕЖДУ ТЕМ в ходе подготовки материалов были получены данные о том, что соответствующие должностные лица министерства, зная об опасности и  рисках химического загрязнения окружающей среды в случае эксплуатации, умышленно скрыли от населения сведения, представляющие угрозу жизни и здоровью людей.

С учетом того, что в подготовленных материалах предположительно содержатся  признаки преступления, предусмотренного частью  1 статьи 282 УК РА,  было возбуждено и год  расследовалось данное уголовное дело, которое сегодня решили прекратить, ссылаясь на экспертизу компании ELARD, которая, кстати, в свою очередь не исключает, а смягчает возможность экологических проблем.

Однако обратим внимание на статью, по которой было возбуждено и расследовалось уголовное дело. Еще раз подчеркнем: речь идет о статье, касающейся умышленного сокрытия сведений со стороны должностных лиц относительно загрязнения окружающей среды опасными химикатами. Так при чем тут новая экспертиза? Разве она, проведенная в 2019 году, исключает возможность того, что, например, в 2016 году некие чиновники из соответствующего министерства взяли да и скрыли по какой-то причине информацию, представляющую опасность?  Ответим: ничуть не исключает. Так почему уголовное дело должно быть прекращено, а возможные виновные остаться безнаказанными? Или все это было игрой со стороны новой власти и уголовное дело было возбуждено специально для того, чтобы в удобный момент прекратить его? Потому и со статьей не очень постарались - ведь кто через год будет обращать внимание на подобные юридические "нюансы"?

Однако факт есть факт. Уголовное дело по статье 282 УК РА никак напрямую не связано с заключением экспертизы ELARD, на которую правительство щедрой рукой выделило около 400000 долларов из нашего дырявого госбюджета. Для бедной страны, согласитесь, это чересчур серьезная сумма. Кстати, саму компанию, по слухам, связывают с именем вице-премьера Т. Авиняна. А теперь поговаривают о новой экспертизе, уже со стороны отечественных экспертных организаций. Она, конечно, обойдется дешевле и, скорее всего, пустят  в ход те же излюбленные экспертами формулировки. И все эта возня для того, чтобы оттянуть время и как-то отвлечь внимание общественности. До каких пор?

НОВАЯ ВЛАСТЬ очень любит обвинять старую во всех грехах. В том числе и в использовании следственных органов в своих интересах. Но мы в очередной раз вынуждены констатировать, что сами они в этой науке преуспели, как никто другой. Уголовное дело в отношении Р. Кочаряна, где с самого начала нормы права были сами по себе, а следствие само по себе,  уже классика жанра. А дело Амулсара  - очевидное продолжение взятого "бархатным" правительством курса на грубые заказы следственно-судебным чиновникам.

...А чем закончится кризисная ситуация с Амулсаром,  предсказать трудно. Но, скорее всего, судя по часовой речи премьера, Амулсар будет работать.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НА КОГО РАССЧИТАНО РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА?
      2019-09-20 16:54
      749

      Недавнее решение правительства о возмещении ущерба, точнее, о единовременной компенсации семьям жертв и пострадавших 1 марта 2008 года вызвало вполне ожидаемую реакцию. Матери погибших в армии военнослужащих 19 сентября провели акцию протеста у здания правительства с требованием выплатить им аналогичную компенсацию.

    • ДЛЯ ЧЕГО ОПРАВДАЛИ ДЖАНГИРЯНА?
      2019-09-19 15:32
      1505

      Вершители отечественного правосудия не перестают преподносить лишенные всякой правовой логики сюрпризы. Так, 18 сентября Кассационный суд РА (КС) отменил обвинительный приговор в отношении бывшего военного прокурора Гагика Джангиряна, вынесенный 11 лет назад. Напомним, что Джангирян был задержан 23 февраля 2008 года после митинга на Театральной площади, а затем осужден на 3 года за насилие в отношении  представителей власти по статье 316 УК. Сидеть ему пришлось недолго, вскоре вышел по амнистии.

    • РЕШЕНИЕ ПО ИСКУ КОНСТАНТИНА ОРБЕЛЯНА ПРОЗВУЧИТ 2 ОКТЯБРЯ
      2019-09-12 16:31
      4210

      11 сентября в ереванском суде общей юрисдикции (Арабкир, Канакер-Зейтун) под председательством судьи Заруи Нахшкарян продолжилось слушание по гражданскому иску Гарри Константина Орбеляна, в котором выдвинуто требование признать приказ о его освобождении с должности директора ГНКО "Национальный академический театр оперы и балета имени А. Спендиарова" от 28 марта сего года недействительным, восстановить в должности и выплатить финансовую компенсацию за вынужденный простой. Иск, ответчиками по которому являются Министерство культуры РА и Национальный академический театр оперы и балета им. А. Спендиарова, был подан 23 мая.

    • ОБВИНИТЕЛИ БЬЮТ В ТАМТАМЫ
      2019-08-28 16:05
      5028

      Самым громким событием недели стало сообщение главы Службы национальной безопасности 27 августа о предъявлении обвинения Гагику Хачатряну с его последующим задержанием. Все на скорую руку, в один день. Провели обыски на объектах и в квартирах бывшего главы Комитета государственных доходов (КГД), ничего предосудительного не нашли (уголовное дело возбуждено уже полгода назад, и Г. Хачатрян, естественно, деньги и особо ценное имущество дома не хранил), а потом "подвергли приводу" его и его племянника Карена, также бывшего сотрудника КГД в следственный отдел СНБ, откуда они уже не вышли.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ