ООН: В 2024 ГОДУ В МИРЕ БЫЛО УБИТО РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО СОТРУДНИКОВ ГУМАНИТАРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПУТИН СООБЩИЛ О СЕРИЙНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ "ОРЕШНИКА"
ЕРЕВАН И БАКУ ВЫБЕРУТ НОВЫЙ УЧАСТОК ДЕЛИМИТАЦИИ НА СЛЕДУЮЩЕЙ ВСТРЕЧЕ КОМИССИИ
Известна максима Макиавелли: "Войны начинают, когда хотят, но кончают их, когда могут". Другое высказывание о войне принадлежит Мопассану: "Всякий стоящий у государственной власти обязан избегать войны точно так же, как капитан корабля избегает кораблекрушения".
Все говорят о политике и геополитике, никто не хочет говорить об истории. Между тем именно история и могла бы расставить все точки над i в азербайджано-карабахском конфликте. История как древняя, так и новейшая. Ибо, как было сказано не нами, когда говорит история, отдельные личности должны умолкнуть. А умолкнут личности, - умолкнут и пушки. К сожалению, пушки пока не умолкают. Апрельское военное столкновение еще раз убедило нас в том, что геополитическая шахматная доска Бжезинского, на которой и сегодня играют все, кому не лень, - это вовсе не тот критерий истины, предложенный когда-то философами древности: говорить о вещах в соответствии с тем, каковы они есть…
Апрельская военная кампания Ильхама Алиева провалилась. Больше похожая на первоапрельскую злую шутку, разыгранную перед всем миром, она и доказала, что азербайджанский президент, кажется, закусил удила и теперь представляет собой явно выраженную угрозу и без того держащейся на волоске стабильности в регионе.
Когда мы 7 апреля приехали в разбомленное село Талиш, выяснилось, что 104-летняя бабушка Сиран смогла пережить эти страшные дни. К счастью, "прозевали" ее и те подонки из диверсионной группы азеров (или турок), которые, войдя ночью в один из здешних домов, зарезали престарелых людей. Словом, бабушка Сиран три дня пролежала дома в постели - без опеки, однако все-таки под неведомой для нее самой защитой своих же родных солдат Армии обороны. Когда спохватились из-за ее отсутствия, наша машина оказалась в селе как раз вовремя.
Не знаю, идет в мире третья мировая война или нет. Судя по событиям в Сирии, а раньше - на Украине, еще раньше - на Ближнем Востоке, то можно сказать, что идет. Особенно если связать все эти локальные войны с открытым противостоянием России и Запада (читай - США).
Пошел четвертый день ожесточенных боев по линии соприкосновения карабахских и азербайджанских вооруженных сил. Обстановка там в принципе не меняется. Стреляют по всей линии соприкосновения. С обеих сторон. Ведется так называемая позиционная война. В ней задействована военная техника. Кто-то из иностранных журналистов назвал позиционную войну "кнопочной". Тем не менее военные потери исчисляются не только техническими показателями. Гибнут и люди. По военной терминологии живая сила.
То, что произошло в ночь на 2 апреля в Карабахе на линии азербайджано-карабахского соприкосновения, трудно назвать просто инцидентом. Инциденты были раньше. Каждый раз, когда нарушался режим прекращения огня, установленный в мае 1994 года. Заканчивались они для НКР в зависимости от интенсивности нарушений либо с минимальными жертвами, либо без жертв. Но во всех случаях с указанием в официальных источниках количества произведенных выстрелов или произведенных артиллерийских ударов. К таким нарушениям режима перемирия, кажется, даже привыкли. Имею в виду армянскую сторону конфликта, ибо азербайджанской стороне и привыкать было не к чему - в основном напряженные ситуации создавала именно она, армяне, лишь "адекватно реагируя", платили им той же монетой.
Информационная война для Азербайджана – это как игра в казино, из которого азербайджанские госмужи никак не хотят вылезать. А ведь и проигрывают все время, да толку от этого мало. Даже шулерство не помогает – все норовят сорвать куш. То ли азарт столь велик, что сил нет остановиться, то ли глупость не позволяет смотреть на вещи трезво. Скорее всего, второе. Ибо, как изрек в одном известном фильме его киногерой, на что ни ставь – все равно выпадет зеро.
Известно, что истина конкретна и сражаться за нее надо не только честно и беспристрастно, но и со знанием дела, начисто отвергая лживые аргументы и умозаключения. Увы, этого не скажешь про азербайджанских писак. Особенно когда это касается армяно-азербайджанских отношений, представлять которые они здорово наловчились. Напрактиковались на "двадцати процентах территорий и миллионе беженцев", на "исконно исторических землях и древнейшей культуре", на "территориальной целостности и международном праве", на дезинформациях о "признании ходжалинского геноцида" и сумгаитской резне, "организованной армянами"… И так далее, и так далее…
Заголовок статьи в ИА РЕГНУМ от 11 февраля сего года "Степанакерт прорывается на переговоры по карабахскому урегулированию", по правде говоря, может если и не обескуражить, то уж по крайней мере смутить своей некоторой категоричностью. Тем более что в содержании самой статьи подобный императив в принципе и не проглядывается. Всего лишь одна фраза: "…сама логика урегулирования конфликта предусматривала вступление на определенном этапе в переговорный процесс Степанакерта, тогда как Баку хотел решать все проблемы только с Ереваном и при посредничестве Минской группы ОБСЕ".