ООН: В 2024 ГОДУ В МИРЕ БЫЛО УБИТО РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО СОТРУДНИКОВ ГУМАНИТАРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПУТИН СООБЩИЛ О СЕРИЙНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ "ОРЕШНИКА"
ЕРЕВАН И БАКУ ВЫБЕРУТ НОВЫЙ УЧАСТОК ДЕЛИМИТАЦИИ НА СЛЕДУЮЩЕЙ ВСТРЕЧЕ КОМИССИИ
Заместитель главного редактора "ГА".
В журналистике - с 1987 года. Сферы профессиональных интересов - Карабахский вопрос, Геноцид армян, урегулирование конфликтов и региональные политические проблемы. Работала в ряде армянских и российских СМИ, организаций и ведомств, была корреспондентом Международного Французского радио (RFI). В 1995г. являлась кандидатом в депутаты НС РА. Лауреат нескольких журналистских премий, в 2013г. награждена медалью "Вачаган Барепашт" Нагорно-Карабахской Республики.
С 1997 года - член Совета НПО "Фонд Против правового произвола". С 2009 года - руководитель проекта "Обыкновенный геноцид", реализуемого Центром общественных связей и информации администрации президента РА, в рамках которого создаются документальные фильмы, интернет-сайты и издаются книги, посвященные событиям 1988-1992гг. в регионе карабахского конфликта.
Увлечения: литература, кино, путешествия, переводы. Автор детективных романов, изданных в Москве. Владеет армянским, русским и английским языками.
В прошедшие выходные в Сети начали широко распространять выступление предстоятеля Ширакской епархии архиепископа Микаела Аджапахяна на организованном центром "Акунк" в Гюмри обсуждении. Только на Youtube видео за 3 дня набрало более 105 000 просмотров – такого интереса к политической дискуссии в охваченном апатией армянском обществе не было давно.
3 февраля на сайте 168.am было опубликовано интервью с одним из самых известных и уважаемых деятелей армянской Диаспоры США – издателем и редактором газеты The California Courier Арутом Сасуняном. Тема – деятельность, а точнее, полное бездействие, по словам Сасуняна, посла РА в США Лилит Макунц. Ничего нового для нас в констатации этого факта, разумеется, нет, но обращает на себя внимание заголовок: «А Пашинян в курсе, что Макунц транжирит бюджетные деньги?».
«Азербайджан уничтожает культурное наследие оккупированного Гадрута». «Азербайджан совершил акт вандализма в арцахском селе Атерк». «Азербайджанцы осквернили мемориал в арцахском селе Хакаку». «Азербайджан намеревается превратить церковь в Бердзоре в мечеть». «Бакинский телеканал представил Аричаванк как турецко-христианский монастырь». «Баку представляет монастырь Агарцин как албанский». «Баку считает исторической азербайджанской территорией Татевский монастырь». «Согласно планам по оккупации Армении, Гошаванк, базилика Сурб Погос-Петрос в Апаране и храм Сурб Аствацацин в Ахтале принадлежат «древнему Азербайджану».
Очередная бредовая идея Никола – подписать с Азербайджаном "пакт о механизме взаимного контроля над вооружениями и ненападении"- удостоилась вполне ожидаемой реакции Баку. В этой реакции было все: и привычные лицемерие и цинизм, и новая порция угроз, манипуляций, обвинений и шантажа. Наконец, в ней содержалась новая утечка информации о том, о чем уже явно договорились Алиев и Пашинян.
Воистину, слово «беспрецедентный» уже не в состоянии полностью характеризовать ту синхронность действий, которую демонстрируют два турецких диктаторских режима - власти Армении и Азербайджана. Очередным доказательством стали события 25 января. Вначале в Баку заявили о продлении на 4 месяца ареста незаконно удерживаемых восьми арцахских лидеров. Не прошло и пары часов, как из Еревана радостно отреагировали: выяснилось, что СНБ внезапно нашла новые данные о минных полях в Арцахе и готова немедленно предоставить их Азербайджану.
22 января произошло достаточно знаменательное событие: Административный суд удовлетворил иски двух влиятельных представителей Диаспоры - Мурада Папазяна и Масиса Абрамяна, обязав СНБ удалить данные о них из банка данных иностранцев, считающихся нежелательными на территории Армении. Напомним, что Папазян – член Бюро АРФ "Дашнакцутюн", сопредседатель Координационного совета армянских организаций Франции (CCAF), Абрамян - ответственный за офис Ай Дата в Голландии.
Принятая 17 января резолюция Сената Франции – уже третий по счету документ по ситуации в Арцахе и Армении, который принимает верхняя палата французского парламента за три с небольшим года после 44-дневной войны. Да, как и предыдущие резолюции, она носит рекомендательный характер и имеет скорее моральное значение, да, исполнительная власть этой страны вряд ли пойдет на введение санкций против Баку. Вместе с тем стоит подчеркнуть, что практически все положения документа в той или иной форме неоднократно звучали в выступлениях представителей правительства Франции, в том числе – уже бывшей главы МИД Катрин Колонны.
34-я годовщина геноцида армян в Баку оказалась особой: впервые за свою многовековую историю армянский Арцах остался без армян. Можно привести десятки и сотни фактов, свидетельств, цитат, оценок, заявлений и докладов о том, что происходило 13-20 января в Баку, и практически каждое из них поразит воображение любого нормального человека абсолютной ненормальностью событий. Можно просто констатировать: в результате геноцида и этнических чисток 1988-1992 гг. из бывшей Азербайджанской ССР было насильственно депортировано более 500 тысяч армян. А можно привести всего одно предложение, которое записал в своем дневнике русский поэт Давид Самойлов 18 января 1990 года: «Потрясает дикость Азербайджана».
«Опасения армян относительно концентрационного лагеря в Нагорном Карабахе, возможно, были оправданными» - под таким заголовком американское издание New Lines Magazine поместило 12 января статью, вызвавшую широкий резонанс. Оно и понятно: разговоры о том, что азербайджанцы строят тюрьму для арцахских армян, муссировались в прессе давно, но впервые эти слухи подтверждены журналистским расследованием, базирующимся на спутниковых снимках с применением теории распознавания объектов.
В конце года в СМИ распространилась информация о том, что в немецком Кельне якобы демонтирован памятник жертвам Геноцида армян «Это общая боль». Со ссылкой на публикацию немецкого новостного агентства Welt утверждалось, что его снесла мэрия города под давлением турецких националистов. Впоследствии, однако, выяснилось, что речь идет не о демонтаже памятника, а об окончательном решении мэрии убрать его в будущем.