ПУТИН ЗАЯВИЛ О ПРИМЕНЕНИИ ПРОТИВ УКРАИНЫ НОВОЙ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ В БЕЗЪЯДЕРНОМ ОСНАЩЕНИИ
СМИ: В ИЗРАИЛЕ ЗАЯВИЛИ О СОЗРЕВШИХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ АТАКИ НА ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ ИРАНА
ОКОЛО 20 СТРАН ЕВРОСОЮЗА ДОГОВОРИЛИСЬ ОБ УСИЛЕНИИ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ И ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ
США ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ ОРДЕРА МУС НА АРЕСТ НЕТАНЬЯХУ
Журналист, аналитик, колумнист, кандидат филологических наук
В предвыборный период Пашинян обещал при переизбрании открыть эру стабильного мира для Армении и региона. Однако ни в первые послевоенные месяцы, ни в ходе кампании, ни сегодня статистика по погибшим и раненым в вооруженных силах никоим образом о мире не свидетельствует. Наоборот, и в Арцахе, и в Армении провокации врага в отношении наших позиций и населенных пунктов продолжаются.
Армянское общество уже, к сожалению, привыкло к попыткам представителей власти оправдывать следующие друг за другом оскорбления. Мы потерпели поражение в войне? Территории в Сюнике сдали по устной договоренности? Враг вторгся на территорию Армении и не уходит, берет в плен наших военнослужащих и гражданских лиц, грозит силой открыть коридор, стреляет в направлении приграничных сел? Не волнуйтесь, Ален Симонян или Айк Конджорян найдут всему этому оригинальное объяснение, а их настойчивые попытки в этом направлении, вероятно, будут оценены Николом Пашиняном.
Согласно неофициальной, но не опровергнутой информации, на прошлой неделе в Москве прошли теневые армяно-азербайджанские переговоры, положившие начало делимитации границы между двумя странами. По примечательному совпадению, вчера президент Турции Эрдоган заявил о возможности установления отношений между Ереваном и Анкарой и о направленном ему Пашиняном предложении о встрече. Нужно понять, какова цена урегулирования отношений с Турцией и Азербайджаном.
В армянской поствоенной риторике принято считать, что Азербайджан полностью удовлетворен результатами 44-дневной войны. Конечно, трехстороннее заявление максимально выгодно Баку, крайне неблагоприятно для Еревана и Степанакерта, но это отнюдь не предполагает, что у Азербайджана нет каких-либо других претензий на Арцах. После завоевания большей части Арцаха, враг продолжает посягать даже на оставшуюся нам малую часть.
Азербайджанская полиция занята на территории Армении самоуправством, останавливает армянских и иранских водителей, осматривает машины, вымогает у иранцев деньги, ставит свои печати на документах, некоторых даже арестовывает. В параллельной действительности премьер-министр РА с парламентской трибуны говорит о возможной катастрофической перспективе, если не отвести войска с позиций в Сюнике, и о предстоящей демаркации границ.
Многие сейчас прикидывают, что бы случилось с нашим государством, если бы в дни войны и после Арменией руководил кто-нибудь другой, скажем, один из прежних президентов? Началась бы война, как проходила, чем завершилась, какими потерями? Или, наоборот, может быть, даже достижениями? Интересно, что в эти дни больше других упоминается имя Вазгена Саркисяна. Причем властные проходимцы стремятся использовать это имя в своих внутриполитических расчетах.
На нынешнем этапе наиболее актуальными являются ситуация на межгосударственной дороге в Сюнике и защита прав жителей ставших приграничными сел. Произвол соседей сопровождается молчаливым согласием и даже одобрением властей. В войне топонимов, которую развернул Азербайджан, Пашинян однозначно играет на стороне врага. Вспомним частое употребление им названий Эйвазлы, Чайзами и других.
Закрыв безоговорочно страницу Арцаха, власти закрыли и дискуссию по теме, наводнив политическое поле чем угодно, кроме обсуждения истинных масштабов потерь и вариантов их избежания. К сожалению, властям это часто удается. Более того, воинствующая часть их электората обосновывает "всю опасность" перспектив сохранения Арцаха.
Одна из ведущих антироссийских сил в Армении, переименованная в "Национальный демократический полюс" партия "Сасна црер", которая единственно чем запомнилась, это вооруженным нападением на полицейский полк и убийством трех полицейских, после временного перерыва решила возобновить борьбу. Правда, это преподносится как борьба против властей Армении, но она неприкрыто направлена на разжигание антироссийских страстей.
Чем чаще говорится о необходимости увеличения доли участия и роли различных кругов армянской диаспоры во внутриармянской жизни, тем более разочарованные импульсы поступают из Спюрка. Более или менее успешно государству удалось, особенно с конца 1990-х годов, направить отношения с диаспорой в упорядоченное, институциональное русло. Сегодня пропасть непонимания и недоверия между матерью-Родиной и диаспорой, более чем когда-либо, углубилось.