АНТИДОЛГОВАЯ МАШИНА
Как отладить на рынке «мусороуборочный конвейер»
На днях на официальном сайте Минюста РА появилось сообщение о представлении госорганам, местным и международным экспертам проекта концепции нового кодекса о банкротстве в контексте реформ в этой сфере, на котором присутствовали замминистра юстиции Армении Арменуи Арутюнян и главный советник спонсирующего эти реформы Азиатского банка развития Николас Моллер. Сегодня «ГА» продолжает начатую на днях тему законодательного формирования оптимального и эффективного рынка несостоятельности в Армении…
НЕОБХОДИМО РАЗОБРАТЬСЯ, ЧЬИМ ИНТЕРЕСАМ – ДОЛЖНИКОВ ИЛИ КРЕДИТОРОВ – отдает предпочтение отечественное законодательство. К примеру, во Франции и США действует «продолжниковская» система банкротства, позволяющая должнику освободиться от долгов и получить возможность fresh start – нового старта. Американские суды зачастую не беспокоят интересы кредиторов, поэтому последние там охотно идут на подписание мирового соглашения с должником, по которому они получают, к примеру, всего 15-20 центов на 1 доллар долга. Соответственно в США подавляющее большинство дел о банкротстве возбуждается судами по заявлениям самих должников. В Европе же (кроме Франции), напротив, с древних времен действует «прокредиторская» система банкротства, приоритетной целью которой является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, когда зачастую уже интересы должника не принимаются во внимание. Главное в этой системе заключается в жестком контроле за сохранностью активов должника и их оперативной ликвидации.
Армянское законодательство, хотя и носит смешанный характер, однако ближе все-таки к европейской, «прокредиторской», модели. С другой стороны, процедура банкротства у нас выгодна и для должника – хотя бы тем, что с момента ее начала вводится мораторий на постоянно набегавшие до того проценты, штрафы и пени.
Более четкой регламентации требует и вопрос вознаграждения управляющего по делам о банкротстве. Согласно закону, оно устанавливается судебным актом в размере 10% от объема удовлетворения требований кредиторов до 25 млн драмов, а в случае превышения последней цифры рассчитывается по более сложной формуле. Однако зачастую зарплата бывает не адекватна затраченным усилиям, поэтому есть необходимость зафиксировать в законе достойный минимальный уровень оплаты управляющих.
И еще один важный момент. Большинство управляющих в силу своей квалификации проводят процедуру банкротства в направлении ликвидации хозсубъекта, ведь это проще, чем осуществить санацию и оздоровить предприятие, очистив его от долгов и выведя на уровень рентабельности – словом, вернуть его на рынок. Правда, некоторые эксперты не склонны фетишизировать ситуацию. По их мнению, статистика и во многих развитых странах свидетельствует, что в результате реализации процедуры банкротства процент «возвращенных к жизни» предприятий заметно уступает просто ликвидированным. И пугаться этого не стоит, ведь санация – это либо выделение здоровых подразделений предприятия-банкрота, либо полная его продажа другому собственнику. Но и при ликвидации хозсубъекта происходит продажа его имущества, так что основные средства должника никуда не испаряются, оставаясь в рыночном обороте, но функционируя под эгидой уже другого юрлица. Таким образом, логика заключается в том, что не может быть принципиальной разницы между реабилитационными и ликвидационными процедурами в процессе банкротства.
Кстати, в случае финансового оздоровления должника размер вознаграждения управляющего устанавливается в размере 5-10% от удовлетворения требований кредиторов в процессе осуществления программы финансового оздоровления, а в случае успешного окончания этой программы управляющему выплачиваются такие же премиальные.
И НАКОНЕЦ, ЕЩЕ ОДИН АСПЕКТ НАЗРЕВШИХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О БАНКРОТСТВЕ ИЗМЕНЕНИЙ. Дело в том, что в действующем законодательстве слабо дифференцированы предприятия-должники, и для всех скопом предусмотрена одна и та же процедура. Единственная дифференциация состоит в особом выделении Центрального банка, комбанков, других кредитных организаций, инвестиционных и страховых компаний, которые не могут быть обанкрочены, поскольку это несет за собой неизмеримо более разрушительные эффекты в виде уязвленных, подобно карточному домику, всех их клиентов.
Но, на наш взгляд, принципиально неверен подход, когда при применении процедуры банкротства закон не делает никаких различий, к примеру, между крупным, зачастую градообразующим предприятием и небольшой посреднической организацией, не обладающей собственным имуществом, или между торговым предприятием и крестьянским (фермерским) хозяйством. Между тем, ясно, что социальные последствия в каждом таком случае совершенно разные, а у нас в массе общего «мусороуборочного конвейера» можно «подвести под монастырь» любое приграничное (и не только) градообразующее предприятие. Не делается у нас никаких различий и в отношении к важным стратегическим объектам. С этой точки зрения закон одинаково «ровно дышит» в отношении как крупного предприятия, подобного «Наириту», так и средней руки рыбного магазинчика.
Таким образом, желательно откорректировать закон в том духе, чтобы ряд предприятий (с приложением списка) вообще вывести с потенциального рынка несостоятельности, запретить по отношению к ним применение процедуры банкротства. Необходимо учитывать особенности при применении процедуры банкротства в зависимости от организационно-правовой формы хозяйствующих субъектов. К тому же есть юрлица, на балансе которых практически нет имущества, но при их банкротстве управляющие вынуждены осуществлять ту же сложную и длительную (от года до двух) процедуру, что и по отношению к крупным предприятиям. Для подобных случаев должен быть предусмотрен упрощенный и ускоренный механизм банкротства.
Кроме того, законом предусмотрено еще банкротство отдельных граждан, причем заявление о признании физического лица банкротом может подать в суд само данное физлицо (или его представитель) либо кредитор. Однако, чтобы недобросовестные граждане чрезмерно не увлекались этой возможностью, физлицо не может снова подавать заявление о добровольном банкротстве в течение пяти лет после вступления в законную силу решения о завершении дела о банкротстве его освобождением от исполнения обязательств.
В заключение можем сказать, что в банкротстве как определенной процедуре ничего катастрофического нет, так что в стране без особых эмоций должен действовать хорошо отлаженный «мусороуборочный конвейер» - антидолговая машина, очищающая рынок от несостоятельных, недееспособных субъектов. Относиться к этому надо как к неизбежности, но при этом – находиться в полной боевой готовности.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-14 10:19
Почему в Армении не производят порох, зубную пасту и оксид титана В прошлом материале мы задались вопросом, что дали армянской экономике десятки генерированных Министерством экономики неэффективных программ господдержки сельского хозяйства и промышленности, кроме пущенных на ветер средств налогоплательщиков. Сегодня – продолжение темы…
-
2025-06-13 10:28
После «покорения космоса» Пашинян спешит в очередной раз «поделить шкуру неубитого медведя» Пашинян, отложив в сторону повестку, начал заседание правительства 12-го июня с новости о том, что в Армении будет построен Центр обработки данных с применением искусственного интеллекта (ИИ/AI) - AI data center, в создание которого компании Firebird и Nvidia инвестируют полмиллиарда долларов США. И хотя проект начнет реализовываться только с 2026 года, Пашинян уже сегодня «выжал» из этой новости все, что только возможно. Очень напоминает его историю «покорения космоса» с запуском первого армянского спутника, о которой сегодня представители властей предпочитают помалкивать…
-
2025-06-13 10:18
Правительство собирается дегустировать вина, а крестьянин подсчитывает убытки Заместитель по «расстрельной» аграрной части министра экономики Арман Ходжоян на днях анонсировал, что его шеф скоро вернется в Армению с хорошей новостью. Геворг Папоян в момент написания статьи еще был в отъезде, а новость уже известна. Через год, а точнее, 21-23 мая наша страна примет международный винный форум Concours Mondial de Bruxelles (CMB 2026), а именно порядка 350-370 гостей из полусотни стран, в числе которых профессиональные винные эксперты, сомелье, байеры-покупатели, импортеры, а также журналисты, блогеры и преподаватели. Об этом стало известно в ходе аналогичного мероприятия CMB 2025 в китайском городе Инчуан, на котором и присутствовал армянский министр экономики…
-
2025-06-12 09:43
Правительство Пашиняна проело $7 млрд госдолга, а посмотреть-то и не на что! Вот хоть убейте, не могу понять, куда делись набранные правительством Пашиняна за 7 лет $7 млрд государственного долга, за который уже приходится сегодня вытаскивать из госбюджета еще по $1 млрд в год на его обслуживание! Что, помимо щироко разрекламированного асфальта, который во многих случаях приходится постоянно перекладывать и чинить, добавилось зримого в нашей стране – того, что можно наблюдать невооруженным взглядом? Такие мысли одолевают, когда слушаешь в эти дни высокопарные выступления в парламентских комиссиях высших чиновников, отчитывающихся за исполнение госбюджета 2024 года... Наверное, неслучайно, что в ходе недавней пресс-конференции второй президент Армении Роберт Кочарян заявил, что из $7 млрд набранных Пашиняном долгов, как минимум, $2 млрд распылены неизвестно на что и для страны фактически потеряны – исчезли без следа.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2025-02-11 09:43
Штрихи к портрету Арама, среднего Саргсяна Те, кто близко знает Арама Саргсяна (того, что Завенович), когда-то утверждали, что для него такие понятия, как честь и репутация, играют большую роль. Может быть, когда-то и играли, но прошедшее после теракта 27 октября 1999 года и особенно после проигранной войны 2020-го время заставляет сильно сомневаться в этом. Некогда молодой человек, которого после теракта в парламенте привело в политику окружение Вазгена Саргсяна – тот же Андраник Кочарян, Вагаршак Арутюнян и другие – за прошедшие годы деградировал, став ярым русофобом, а его партия «Республика» так и не стала самостоятельной политической силой, выступая в качестве поддакивающего сателлита пашиняновского «ГД».
-
2024-06-22 11:14
Рынок несостоятельности… состоится в Армении? На днях на официальном сайте Минюста РА появилось сообщение о представлении госорганам, местным и международным экспертам проекта концепции нового кодекса о банкротстве в контексте реформ в этой сфере, на котором присутствовал главный советник спонсирующего эти реформы Азиатского банка развития Николас Моллер. Нельзя не согласиться с присутствовавшей на презентации замминистра юстиции Армении Арменуи Арутюнян, отметившей, что необходимость подобного документа возникла давно, но с небольшим уточнением: не давно, а очень давно. Последний по времени закон о банкротстве действует в Армении еще с 2007 года…
-
2022-07-19 10:12
«ЕЮЗ-1 «Гномон» продолжают держать с удавкой на шее Наша газета, как и обещала, продолжает внимательно следить за инспирированным некими влиятельными кругами судебным преследованием 84-летнего руководителя ОАО «Ереванский ювелирный завод-1 «Гномон», президента Ассоциации ювелиров и производителей бриллиантов Армении Эмиля ГРИГОРЯНА, который в борьбе за свое доброе имя потерял последние остатки здоровья, но может потерять еще больше…
-
2020-07-13 10:16
После назначения Ваге Казаряна руководителем Службы полиции видеозаписи карательных акций против граждан буквально наводнили соцсети и телевидение. Один из видеороликов запечатлел физическую расправу полицейских над пожилыми людьми в Степанаване: дедушке скрутили руки, бабушку повалили на землю на глазах у внуков.