МОЖЕТ, ВСЕ-ТАКИ НУ ЕГО, ЭТОТ КОНКУРС?

Утром проснулся поздно,  с головной болью и ощущением, что произошло что-то нехорошее. Вы, наверное, подумали, что я выпивал всю ночь и дебоширил? Вы ошиблись! Я просто смотрел финал конкурса "Евровидение". До самого конца, почти до трех часов ночи. Смотрел и не понимал: что происходит, что мы там делаем и до каких пор будет продолжаться этот балаган?

                Ну про то, что армянская участница заняла, как выразился ведущий телетрансляции, "наше традиционное седьмое место", все уже знают. И честно говоря, мне кажется, что это место вполне заслуженное, так как в финале наша Ивета спела гораздо хуже, чем в полуфинале. Про эстетическое удовольствие говорить не будем – ведь речь о музыкальном конкурсе, а не о конкурсе красоты! 

В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ТОЛЬКО САМЫЙ ЛЕНИВЫЙ НЕ ОБРУГАЛ ЭТОТ КОНКУРС. Вы наверняка и слышали, и читали все эти претензии, которые на разных языках высказывались в адрес организаторов и участников. Не успел конкурс-2016 закончиться, как все те же претензии посыпались как из рога изобилия. Это и пошлость песенного материала, и его серость, и изначально заданная слащавость, и, главное, политизированность.

Что касается первой группы претензий, то ее сами же организаторы и признали, достаточно остроумно и беззастенчиво высмеяв в конце трансляции, когда ведущие начали составлять "джентльменский набор" составных частей номера-победителя. Это и фольклорный инструмент, и полуобнаженные танцовщики, и какая-нибудь экзотическая часть номера вроде фигуриста на коньках, и, наконец, глубокомысленный текст песни, в которой больше 50% слов должны быть "любовь" и "мир". И все это они в прямом эфире продемонстрировали – получилось очень весело и точно.

Что касается второй части претензий – политизированности конкурса, то на сей раз она была опять-таки явной. Начнем с того, что флаг НКР в руках у нашей Иветы вызвал страшный скандал на пресс-конференции и инициировал угрозы о дисквалификации Армении и штрафах. Потом был скандал с вопросами к российскому представителю о гонениях на гей-движение в России – как будто Сергей Лазарев может или тем паче должен отвечать за политику страны или настроения в обществе многомиллионной страны.

Кстати, по поводу флага. Когда победительница - украинка Джамала исполняла свой "круг почета" - пела свою песню-победительницу, то сзади нее вполне официально развевался радужный флаг сообщества людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Значит, этот флаг можно демонстрировать на весь мир, а флаг НКР нельзя? Мило. Ну и то, что Украина победила в конкурсе, думаю, не вызывает сомнения - огромную роль сыграла проблема Крыма. Так что Джамала может быть благодарна России в этом вопросе. А еще в момент трансляции финала российский телеканал показал репортаж о том, что в Стокгольм прибыл лидер запрещенного в России крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев, специально, чтобы поддержать выступление Джамалы.

НУ И, НАКОНЕЦ, Я НЕ ПОНЯЛ, ПОЧЕМУ ПЕСНЮ, НАСТОЛЬКО ПОЛИТИЗИРОВАННУЮ, "проворонил" оргкомитет конкурса. Как было сказано в объяснении, "контрольная группа Европейского вещательного союза пришла к выводу, что название и текст песни "1944" не имеет политического подтекста и не нарушает правила конкурса". А наша прошлогодняя песня "Не отрицай!", значит, несла явно политический подтекст? А флаг в этом году или памятник "Папик и Татик" несколько лет  назад тоже, значит, несут явные политические мотивы? Хорошо еще нам не пришили летавший над Стокгольмом в день финала самолет, который тащил за собой огромный плакат с надписью Karabach Loves Iveta. Кстати, до сих пор никто не взял на себя ответственность за акцию с самолетом и плакатом, и ведь при этом догадки и версии звучат самые разные. А еще перед началом финала Украина устами своего профессионального жюри сообщила, что в случае победы "мужчины по имени Лазарев" она в Россию не приедет. Вопрос: приедет ли теперь Россия на Украину?

С этого года система голосования была несколько изменена, и теперь отдельно объявлялись оценки, выставленные профессиональным жюри, и отдельно - результаты голосования телезрителей. Так вот если оценки жюри назывались "поименно", то результаты голосования были объявлены "втемную", т.е. непонятно было, от кого сколько баллов получила та или иная страна. По мне, так это сделано специально, чтобы не демонстрировать ту самую, набившую оскомину тему региональности и блоковости, когда прибалты голосовали только за своих соседей, страны бывшей Югославии тоже старались, чтобы "деньги оставались в семье", турки - за азеров и наоборот, а за нас голосовали лишь те страны, где у нас есть крепкая диаспора. Уверен, что и на сей раз было то же самое, но простые смертные этого не увидели. И сразу после окончания в интернете начал гулять прямой вопрос – как это так, по итогам голосования жюри победила Австралия, по итогам голосования народа победила Россия, а  по общему итогу победила Украина. А теперь еще выяснилось, что датское жюри по ошибке дало 12 баллов не тому, кому собиралось.

               Но это все почти мелочи. А теперь по существу. Все эти дни социальные сети разрывались от бравурных речей и призывов, от пожеланий нашей исполнительнице победы. Теперь восторгаются тем, что у Джамалы 50% крови армянской, а в грузинском квартете двое ребят тоже с армянскими корнями... Ну и что? Непонятно.

ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПОДУМАЕМ ПО-КРУПНОМУ. ЧТО ЭТО ЗА КОНКУРС? КОМУ ОН НУЖЕН И ДЛЯ ЧЕГО? Что дает Армении участие в нем? Давайте посмотрим еще раз с практической стороны дела (об этом уже много раз писали и говорили, и ваш покорный слуга в том числе). Конкурс нам не выиграть – ведь, собственно, музыка, техника исполнения на этом конкурсе ничего не решают. Друзей у нас не так много, денег, чтобы купить все жюри или скупить все телефонные карты, как это делали некоторые страны, у нас нет.. А если и есть, тратить их нужно на серьезные проблемы страны, а не на пошленький и ничего не решающий конкурс.

Кстати, еще один момент. Как утверждают, в случае победы в страну хлынет поток туристов. Может быть. А селить их есть где, а транспорт есть, а вся необходимая инфраструктура есть? Наконец, технические возможности для проведения конкурса подобного уровня есть? Мы уже имели финал детского Евровидения, после которого российские журналисты писали о технических накладках, неразберихе, царившей на конкурсе, и, главное, о том, что у них сложилось впечатление, что конкурс этот никому в Армении был не нужен...

Конкурс этот не определяет моду на музыку, как это происходит на неделях моды, куда привозят новые тренды. Здесь все одно и то же, причем, как мне кажется, от года к году все ерундовее становятся сами песни. Одни и те  же композиторы, имена которых, кстати, не объявляют, пишут песни на заказ самым разным исполнителям, в результате все песни на одно и то же, весьма несимпатичное лицо. Музыканты плюются на этот конкурс. Радуются только попсовики по той простой причине, что на год они получают большую долю пиара. И еще очень рады организаторы, члены всех этих комитетов, команды, группы поддержки и прочие приживалы этого конкурса. Ведь это мощная и весьма привлекательная кормушка – за госсчет люди гуляют по всему свету, светятся на голубых экранах, раздают интервью - одним словом, щеки надувают, они, видите ли, борются за имидж страны. Что можно тут сказать? Ну, во-первых, плохо борются, если выше 7-8 места нам удалось подняться лишь два раза за 10 лет. А если не могут бороться, то пусть или вообще закроют эту контору, или уступят место другим, кто сможет что-то сделать в этом вопросе лучше них. Судя по внешним признакам, в команде гламурных мальчиков и девочек мало что меняется. А следовало бы.

               И еще тут возникает очень неприятная, но точная аналогия. Недавно пришлось услышать информацию о том, что некий благотворитель предложил забрать всех детей из детдома и вернуть их родителям, так как у детей есть родители, а сдали они их в детдом по той простой причине, что не могут содержать. Так вот благотворитель предложил содержать эти семьи при условии, что они заберут детей обратно. Вроде все довольны. Но нет. Недовольны сотрудники детдома: "А о нас вы подумали? Если детей заберут, детдом закроют, и мы останемся без работы". Мне кажется, и здесь подобная ситуация вырисовывается.

ТО, ЧТО В МИРОВОЙ ПОП-МУЗЫКЕ НАЛИЦО КРИЗИС, КОТОРЫЙ, КСТАТИ, длится уже много лет (есть мнение, что он начался аж в середине 90-х годов), явно видно и обсуждаемо всеми серьезными музыкальными критиками мира. Это мы хорошо видим и на нашем местном примере. Уровень с каждым днем все ниже, точнее, мастерства, смысла и глубины в пропагандируемой музыке все меньше. Что тут можно предложить? Если никто ничего менять не хочет и всех устраивает такая ситуация, то, наверное, пришло время реализовать дикую идею, предложенную пару лет назад одним из наших музыкантов, – послать на Евровидение кого-нибудь из наших звезд рабиса. Ну хотя бы новоиспеченного заслуженного артиста республики, которого все поносят и сторонятся. А напрасно! Голос у него получше, чем у многих наших поп-певцов, и действует он магически на тысячи и тысячи людей. Уверен, что любая из его песен будет на ура принята в той же Европе. Ведь слушают же и на Первый канал Российского телевидения приглашают выступать Сосо Павлиашвили, который поет уже откровенный рабис.

Думаю, что рабис – это самое то, что нужно на этом, с позволения сказать, конкурсе песни. Вурдалаки уже были, бородатые женщины были, к счастью, голый белорус с волком так и не решился выйти. Так почему бы не выйти рабису?  Россия, поговаривают, на будущий год собралась посылать на конкурс певца Шнура, известного хулигана и матерщинника. Так, может, и мы подумаем о чем-то экстраординарном?