11 июня состоялось, фактически, первое предварительное заседание по иску министра юстиции Рустама БАДАСЯНА против учредителя движения "ВЕТО", общественного деятеля Нарека МАЛЯНА. Назначенное на 7 мая заседание было отложено в связи с ситуацией, вызванной пандемией коронавируса. А до этого суд в лице Заруи Нахшкарян вернула министру юстиции на доработку поданный им 30 декабря 2019 года гражданский иск, ввиду несоблюдения формы и содержания, а также представления неполного пакета необходимых документов.

Казалось бы, все имеет предел. Оказалось, не все. Нет предела, например, бессовестной наглости судьи Конституционного суда Ваге Григоряна, имя которого в весьма нелестном контексте в очередной раз прозвучало в парламенте 9 июня. 

8 июня, без преувеличений, стал особым днем в судьбе армянской юстиции последних лет. Судья Давид Балаян своим решением оправдал своего коллегу и тезку, судью Давида Григоряна. Насколько нам известно, сторона защиты подала в суд ходатайство о прекращении производства по делу.

Консультативное заключение Евросуда по делу 1 марта сразу же оказалось в центре внимания как общественности, так и сторон судопроизводства по этому делу. Не удивительно, его ведь так долго ждали.

В прошлом году Конституционный суд, расследуя на основании обращений судьи Давида Григоряна и второго президента Роберта Кочаряна дело о конституционности отдельных статей, обратился в Европейский суд по правам человека, откуда 29 мая пришел ответ. По поводу ответа есть самые полярные толкования со стороны группы адвокатов Кочаряна и со стороны представителей правопреемников жертв 1 марта 2008 г., в частности, Тиграна Егоряна.

2 июня в ереванском суде общей юрисдикции (офис – Арабкир) было оглашено решение по резонансному иску женщины-трансгендера Лилит Мартиросян. Судья Заруи Нахшкарян, под председательством которой около 9 месяцев шел этот гражданский процесс, отклонила иск, постановив, что расходы на адвоката ответчика в размере 200 000 драмов должна оплатить проигравшая сторона. Таким образом, несмотря на все усилия истца и стоявших за ним определенных сил, создать прецедент не удалось. Более того, создан обратный прецедент.

Озвученное в минувшую субботу 7-е по счету разоблачение бывшего посла Армении в государстве Ватикан зятя третьего президента Микаэла Минасяна, скорее всего, постигнет участь предыдущих.

28 мая я взял маленькую паузу в связи с Днем Первой Республики и оставил на произвол судьбы, без комментария текущую действительность. Но сразу хочу вас успокоить: все обошлось, слава богу, текла действительность в утвержденном направлении и по заданному руслу – давление на общество в пределах нормы, ложь сильная до умеренной, на властных мозгах облачность и выпадение памяти. Впрочем, как предупреждал один очень старый еврей по фамилии Екклесиаст, ничего принципиально нового в ближайшие несколько тысяч лет и не ожидается. Вся соль в подробностях – об одной из них и расскажем.

Судебное заседание по иску журналистки Такуи Асланян (сайт livenews.am) против председателя Общественного совета Степы Сафаряна 27 мая вновь не состоялось. На сей раз по причине внезапного нездоровья адвоката ответчика Моники Оганян. Предыдущее заседание, назначенное на 31 марта, было отложено по ходатайству адвоката истицы Лусине Вирабян в связи с пандемией коронавируса. Таким образом, из трех заседаний полноценно прошло лишь первое, предварительное заседание 6 марта сего года.