Как известно, в ходе переговоров в Москве Армения и Азербайджан договорились взаимно признать территориальную целостность. Но какое отношение это имеет к Нагорному Карабаху (Арцаху)? Рассмотрим проблему с правовой, исторической и моральной точек зрения.

"Было бы много лучше…" "… Вновь перед глазами цивилизованных наций был вырезан, уничтожен армянский народ – беззащитный и безмолвный", - писала газета "Мшак" 30 августа 1916 г. №192. До этого издание было известно своими прозападными публикациями.

              Общественно-политический деятель, бывший государственный министр Арцаха Рубен Варданян и члены инициативной группы общественного движения «Фронт безопасности и развития Арцаха» представили цели, направления деятельности и организационную структуру движения на встрече, состоявшейся в Степанакерте.

Бабаджанян обвинил Пашиняна в отсутствии смелости Отход приверженцев – определение, которое часто встречается в словарях политологии. В нашем случае оно применимо к ситуации, сложившейся в лагере партий неформальной внепарламентской коалиции. О том, что присутствие Пашиняна на параде в Москве, приуроченном к годовщине Победы в Великой Отечественной войне, разделило эту коалицию на 2 части, мы своих читателей уже информировали.

В Институте археологии и этнографии НАН РА состоялась презентация книги «Армянская диаспора в динамике», вышедшей в свет на английском языке. Труд, представляющий собой сборник научных статей, стал результатом сотрудничества Отдела исследований диаспоры Института археологии и этнографии (ИАЭ) НАН РА и Отдела культурной антропологии Карлова университета Праги.

Сегодня в Ереване, в стенах Ереванского государственного университета прошла международная конференция "Россия и мир. Диалоги 2023. Цели и ценности", организованная Национальным исследовательским институтом развития коммуникаций (НИИРК, Москва) совместно с Центром российских исследований факультета международных отношений ЕГУ.

Никол Пашинян не уполномочен и не имеет никаких прав подписывать договоренности и давать обещания относительно арцахских переговоров и армяно-азербайджанского урегулирования, которые противоречат установленным и неоднократно провозглашенным сопредседательством Минской группы ОБСЕ принципам, нарушают положения Декларации о независимости РА, Конституции, а также взятые на себя обязательства в соответствии с решением Верховного Совета Армении от 8 июля 1992 г. С таким заявлением представители армянской общины Джавахка обратились к Национальному Собранию РА.

Своим фактическим признанием Арцаха в составе Азербайджана Пашинян напрямую подыграл попранию права на самоопределение, которое происходит на глобальном уровне уже давно. Если бы сегодня в зале заседаний ООН провели голосование по вопросу "кто за право народов на самоопределение?", то представители многих стран побоялись бы поднять руку. Потому, что вопрос о самоопределении касается не только Арцаха, но и многих других стран, обладающих в пределах своих границ территориями, населёнными другими (автохтонными) народами, но которые волею исторических судеб оказались в составе этих маленьких (или больших) империй и никак не могут вырваться из их "любовных" объятий.

Итак, свершилось крайне позорное и подлое: Пашинян практически признал Арцах (Нагорный Карабах) частью Азербайджана. Тем самым он заложил разрушительную мину не только под будущее многовекового Арцаха, но и дальнейшую судьбу армянской государственности и всего армянского народа. Трудно не согласиться с Константином Затулином, утверждающим, что «после всего того, что случилось в зоне нагорно-карабахского конфликта, как в первую войну, как во вторую войну, так и между этими войнами, в экстазе надеяться на слияние между армянами и азербайджанцами в Нагорном Карабахе может только недоумок или человек, далекий от понимания всего произошедшего».