Апелляционный суд по гражданским делам в октябре оставил в силе решение суда Первой инстанции, отклонившее иск спикера Алена Симоняна против журналиста Наири Охикяна. Спикер обиделся на журналиста за то, что тот назвал его "актером порнофильмов". Журналист и сегодня утверждает, что до того, как стать спикером, Симонян снялся в нескольких фильмах со сценами в духе "18+", эти фильмы есть в соцсетях. Журналист указал на факт, спикер обиделся и подал в суд. Охикян еще легко отделался: когда на днях Симонян обиделся на экс-депутата Рубена Акопяна, то натравил на него охрану парламента, которая грубо вытолкала Акопяна из здания под прицелом телекамер.

«Если хотите знать, что происходит в Гюмри в эти дни, то в двух словах это можно охарактеризовать как «политический рэкет», - написал в соцсети Фейсбук координатор «BarCamp Gyumri», соучредитель Молодежного совета Гюмри Карен Тертерян. 

27 октября исполнится 25-я годовщина теракта в парламенте, вплоть до 2018 г. народу внушали, что выделенное дело по части заказчиков теракта будет раскрыто только после смены власти. После смены власти прошло 6 лет. Эти годы выявили, что все ссылки на организаторов теракта были не более, чем пустым сотрясанием воздуха, мифом. Попытка сделать этот миф реальностью была предпринята на основании заявления вдовы погибшего вице-спикера Юрия Бахшяна Анаит Бахшян. Дело было повторно открыто в 2019 г. Спустя 5 лет вдова объявила, что в этом направлении ничего сделано не было.

Экс-посол Пашиняна по особым поручениям лидер партии "Лусавор Айастан" Эдмон Марукян не только основательно внедрился в лагерь оппозиции, но и приступил к выполнению "особого поручения": он терроризирует парламентскую оппозицию призывом отказаться от мандатов! При этом засланный казачок Пашиняна откровенно лжет.

Активную деятельность по разрушению собственного государства ведет сегодня не только власть Пашиняна, но и ее верные куколки в виде карликовых "партий", активисты множества общественных организаций и фондов, щедро финансируемых из-за рубежа, пацифисты всех разборов и мастей и просто придурки, процент которых в Армении явно превышает средний по планете на порядок.

Надо полагать, жители того самого села, в котором Пашинян с бендеровским вдохновением расписывал радужные кукурузные перспективы, по вечерам собираются в своем амайнкапетаране и разрабатывают подсказанный варчапетом грандиозный бизнес-план. Сколько всего поленьев понадобится на все село, сколько казанов и сколько кукурузных початков, где чья точка будет стоять и как наладить вопрос налогооблажения (без этого никуда, варчапет ведь всегда ратует за прозрачность доходов и за контрольно-кассовые аппараты).

«Даже спустя тысячу лет факт останется фактом: и сдача Арцаха, и распыление целей Спарапета, и разрушение армии – на совести вашего губительного для нации кружка», - написал на своей странице в FB член Исполнительного органа РПА Эдуард ШАРМАЗАНОВ, комментируя заявление руководителя «Еркрапа» Сасуна Микаеляна о том, что «независимой Армении не было», а параллельно с вооружением Азербайджана в Армении «20 лет шел грабеж». Публикацию полностью приводим ниже.

Итак, за две с небольшим недели до старта климатической конференции ООН СОР29 власти РА объявили, что намерены в ней участвовать. Это малопочетное поручение послушно выполнил 25 октября замминистра ИД Паруйр Ованнисян, хотя решение было очевидно еще в начале сентября. «ГА» в те дни писал, что пашиняновская свора отреагировала на призыв Луиса Морено Окампо развернуть активную кампанию по освобождению армянских пленных и заложников, фактически заявив: в Баку поедем, освобождения пленных требовать не будем.    К сожалению, наши прогнозы оказались верными – впрочем, ничего иного от оккупационного режима ожидать и не приходилось.

Что собой представляет "суверенитет" по-пашиняновски, наглядно продемонстрировали кадры из Казани, на которых отлично видно, как Ильхам Алиев дает указания Байрамову, Пашиняну и Мирзояну по организации своей встречи с Пашиняном.

Заявление секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна о том, что в рационе граждан РА можно заменить пшеницу на рис уже вторую неделю остается в центре внимания общественности. И это понятно. Григорян посягнул, по сути, на святое, допустил возможность отказа от хлеба – главного героя любого армянского стола. А если тут упомянуть и роль конкретно лаваша, то григоряновское предложение вовсе выглядит как вызов армянскому культурному наследию (10 лет назад армянский лаваш был включен в список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО). В общем, идея Григоряна «пересадить» армян с пшеницы на рис вполне заслуженно вызвала волну общественного негодования. Но, пожалуй, особого внимания заслуживает не сама идея, а ее логика.