Последние новости

​ПРИЗЫВ К МИРУ ИЛИ КАРТ-БЛАНШ АГРЕССОРУ?

12 мая сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением в связи с 20-летием подписания Бишкекского протокола о прекращении огня. Заявление, как и подобает случаю, несколько отличается от дежурных документов, принимаемых сопредседателями после их визитов в регион или двусторонних встреч. Однако это различие вновь не вобрало в себя учет сложившихся в последние годы реалий. Создается впечатление, что в международных отношениях и на практике может меняться все что угодно, но эти изменения по умолчанию не затрагивают нагорно-карабахский конфликт, процессы в котором регулируются исключительно конъюнктурными интересами вовлеченных в него держав.

ДОКУМЕНТ ПОСЛЕДОВАЛ ЗА НАШУМЕВШИМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ АМЕРИКАНСКОГО сопредседателя Джеймса Уорлика, реанимировавшего всеми, казалось бы, похороненные Мадридские принципы. Заявление сопредседателей призвано подчеркнуть, что в их позициях нет разногласий - в противовес экспертам, считающим выступление Уорлика проявлением кризиса в отношениях США и России из-за событий на Украине. "Благодаря достигнутому перемирию выросло новое поколение армян и азербайджанцев, которое не знало ужасов войны. Стороны должны сделать все возможное, чтобы защитить будущие поколения от такого горького опыта. Перемирие, однако, не решило конфликта. Оно оставило территории вокруг Нагорного Карабаха оккупированными и оказалось не в состоянии обеспечить прогресс в вопросе статуса Нагорного Карабаха" - пишут авторы заявления, таким образом, впервые используя слово "оккупированный" в отношении территорий НКР. Далее они фактически открытым текстом обвиняют стороны в отсутствии желания принять "политические решения, необходимые для прогресса", и перечисляют известные элементы, изложенные Уорликом (не станем их повторять в силу общеизвестности). Сопредседатели призывают стороны вступить в конструктивные, добросовестные переговоры, которые приведут к мирному соглашению. И подчеркивают: "Подобное урегулирование не будет возможным без наличия доверия и взаимопонимания между гражданами Армении и Азербайджана. Мы призываем стороны к активизации программ диалога между гражданами и мер укрепления доверия и безопасности для укрепления миротворческого процесса".

Первые комментарии, в том числе буря, поднявшаяся в соцсетях после выступления Уорлика, уже выявили абсолютную неприемлемость подходов сопредседателей для армянской общественности. Да, в обоих заявлениях на первый взгляд не говорится ничего нового. Но - только на первый взгляд, ибо в них слишком много подводных камней, которые не только не несут в себе посыла к миру, но и поощряют Баку на новую агрессию против Республики Арцах. В этом смысле следует подчеркнуть абсолютно четкую и адекватную позицию Степанакерта, ответное заявление которого в лаконичной и однозначной форме выразило все то, о чем официальный Ереван не решается сказать. Лишь министр обороны Сейран Оганян подчеркнул, что в планы армянской стороны сдача территорий не входит.

ОСТАВИМ, ОДНАКО, ПОДРОБНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА ЗАЯВЛЕНИЯ, как и ранее озвученного - кстати, куда более иезуитского послания Джеймса Уорлика - экспертам. Обратим внимание только на один, наиболее болезненный и сложный вопрос - возврата территорий. Хочется поинтересоваться у уважаемых господ дипломатов: считают ли они, что территории надо возвращать вместе с людьми, десятилетиями проживающими на землях, которые они считают своей освобожденной родиной? С людьми, многие из которых, будучи уже однажды насильственно депортированными или просто бежавшими из Азербайджана под угрозой физического уничтожения, потерявшими убитых родных, дома и имущество, начали здесь вторую жизнь и в тяжелейших условиях заново создали родные очаги? Что предлагают господа Попов, Уорлик и Фор: отдать этим семьи вместе с детьми под контроль Азербайджана или вновь - в который уже раз - заставить их покинуть с таким трудом построенный дом и налаженную жизнь и снова стать беженцами?

Возможный ответ нетрудно угадать: сопредседатели, конечно же, сошлются на гарантии Азербайджана о том, что этим людям, дескать, ничто не угрожает, они могут спокойно продолжать жить и прочую кощунственную чушь. Не буду напоминать о "деле Сафарова" и прочих многочисленных проявлениях азербайджанской "толерантности", напомню лишь о самых свежих примерах. А именно о заявлении Лейлы Юнус о том, что ее дочь всю жизнь боится признаться в том, что ее бабушка армянка. А также о леденящем душу заявлении начальника Ясамальского районного управления полиции Баку Исмаила Асадова о том, что, поскольку Юнус армянка, ее можно подвергать насилию. И добавившего с обескураживающей прямотой: "Я и жизнь у нее отниму. И кровь выпью". И никто - ни один человек в Азербайджане! - не отреагировал на это кровожадное заявление и не осудил его. Напомню все-таки в этой связи лишь один факт из дела Сафарова: адвокат в качестве оправдания (!) убийцы заявил в своей речи, что "убийство армянина не является в Азербайджане преступлением". И никто ни разу ни на каком уровне не опроверг это заявление.

Так под чей контроль собираются возвращать сопредседатели земли и живущих на ней людей - под контроль асадовых, героизировавших убийцу с топором в руке и готовых последовать его примеру? Или благородно желая вернуть в родные очаги одних беженцев, они намерены сделать таковыми тысячи других?

Мы затронули лишь один, но весьма важный аспект Мадридских принципов, за которые столь упорно цепляются сопредседатели. Мы не вспомнили массу весьма существенных правовых, политических и гуманитарных факторов, о которых сказано множество раз, и они отлично известны господам сопредседателям. Им можно задать и множество иных важнейших вопросов, касающихся будущего региона в том случае, если - чисто гипотетически - будет осуществлено урегулирование по их рецепту. Но вряд ли стоит это делать. Потому что, упорно не желая считаться ни с реалиями, ни с правовыми и гуманитарными нормами, сопредседатели продолжают руководствоваться отнюдь не интересами региона и проживающих здесь народов, а своими собственными геополитическими интересами. И до тех пор, пока будут озвучиваться подобные декларативные и оторванные от реальной жизни заявления, никто из живущих в регионе в иные их цели не поверит.

ОПЯТЬ-ТАКИ НИЧЕГО НОВОГО В ТАКОМ ПОДХОДЕ НЕТ. НОВОЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, если воодушевленный поддержкой посредников Азербайджан развяжет новую агрессию против народа Арцаха. Не будем гадать, укладывается ли такой расклад в расчеты кого-либо из сопредседателей . Однозначно можно лишь заявить, что в этом случае ответственность падет не только на самого агрессора, но и в равной степени на того, кто поощрил и спровоцировал его на новую войну и неизбежные жертвы. Готовы ли сопредседатели МГ взять на себя эту ответственность?

Впрочем, возможен и другой вариант. Предлагая заведомо неприемлемые принципы урегулирования, сопредседатели дают понять, что статус-кво следует поддерживать, поскольку иного - лучшего для сохранения относительного мира - решения на сегодня нет. Все остальное от лукавого, диктующего политикам те или иные правила поведения в той или иной политической ситуации.

<aut>Марина ГРИГОРЯН

Основная тема:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • 29 800: «КАДАСТРОВОЕ» АПАГА ЕСТЬ?
      2023-06-03 10:37
      1414

      Когда Пашинян 24 мая в первый раз завел разговор о необходимости получения «кадастрового свидетельства» для Армении, признаюсь, как и многие, подумала, что просто вбрасывается очередная нелепица-жвачка для раскрутки в соцсетях с привычной уже целью отвлечь внимание от главных проблем. И, как обычно, он добился своего: «жвачку» начали тиражировать, обсуждать и комментировать даже серьезные эксперты и политики. Как выяснилось очень скоро, это был не просто абсурдный вброс: спустя неделю Никол повторил свой бред, но с небольшим добавлением, вносящим предметность и определенность в намерения режима. Как всегда – ярко выраженного антиармянского характера.

    • ЭМИССАРЫ ОТ КОМИССАРА: ПРОЦЕСС ПРИЗНАНИЯ ЗАВЕРШЕН – СТАРТОВАЛ ПРОЦЕСС ЗАБВЕНИЯ АЙ ДАТА?
      2023-06-02 09:23
      1566

      Главный уполномоченный по делам Диаспоры Заре Синанян на днях позволил себе весьма дерзкое заявление. «Процесс международного признания Геноцида армян завершен», - провозгласил сей чинуша, добавив, что «признание Геноцида не дает армянскому народу ничего, кроме морального утешения».

    • ТАНДЕМ АЛИЕВ-ПАШИНЯН ДЕЙСТВУЕТ БЕЗОТКАЗНО И В ВОПРОСЕ ПЛЕННЫХ
      2023-05-29 10:09
      1813

      14 мая по итогам встречи в Брюсселе глава Евросовета Шарль Мишель заявил: "Было достигнуто понимание того, что в ближайшие недели будут освобождены еще несколько задержанных. Я также подчеркнул необходимость сохранения взаимопонимания в отношении того, что солдаты, которые просто заблудились и перешли на другую сторону, будут по-прежнему освобождаться в рамках ускоренной процедуры".

    • ДВА ПРОТИВ ОДНОГО: КТО ЗАВАЛИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МОСКВЫ О ЗАМОРОЗКЕ СТАТУСА АРЦАХА?
      2023-05-26 10:04
      3833

      Некий депутат от «ГД» по имени Артур Ованнисян вчера сделал весьма интересное признание. Он заявил, что Россия «предлагала оставить нагорно-карабахский вопрос следующим поколениям, однако не смогла отстоять свою позицию», добавив, что мы (т.е. власти РА) «публично с этим согласились, причем на разных уровнях». А почему Россия «не смогла отстоять свою позицию»? Соратник Никола предположил, что причиной была «деструктивная позиция» Алиева, и заверил, что если вдруг Москва снова выступит с таким предложением, то официальный Ереван в качестве ответа озвучит свою прежнюю позицию».






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • «ПРИГЛАШЕНИЕ», КОТОРОЕ НЕВОЗМОЖНО ПРИНЯТЬ…
      2023-03-13 14:41
      2061

      Баку решил, что сделал очень хитрый ход. Администрация президента Азербайджана «приглашает представителей армянской общины Карабаха на вторую встречу для обсуждения вопросов, связанных с реинтеграцией, а также реализацией инфраструктурных проектов в Карабахе». Администрация президента Азербайджана предлагает провести новую встречу в Баку в ближайшие дни.

    • ЧТО И КТО РАЗДРАЖАЕТ БАКУ
      2023-01-24 16:06
      2901

      Решение ЕС послать в Армению на два года миссию из 100 наблюдателей для патрулирования армяно-азербайджанской границы вызвало откровенное раздражение в Баку. Тем самым Алиев в очередной раз себя выдал: ведь, казалось бы, если у тебя нет агрессивных планов, то в чем проблема, если сотня гражданских наблюдателей от ЕС будут проводить мониторинг приграничья на территории Армении?

    • СЕРГЕЙ ЛАВРОВ ПРИБЫВАЕТ В БАКУ, ЧЕМ ЗАНИМАЛСЯ В МОСКВЕ ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ АРЦАХ?
      2022-06-23 11:11
      3011

      РФ препятствует попыткам Брюсселя взять процессы под свой контроль "Планируется рассмотрение комплекса вопросов, связанных с дальнейшим развитием двусторонних отношений, в соответствии с положениями подписанного 22 февраля в Москве президентами России и Азербайджана меморандума о сотрудничестве", - заявила по поводу сегодняшнего визита представитель МИД РФ Мария Захарова. Напомню, что 9 июня Лавров посетил с рабочим визитом Ереван, где в ходе встреч с премьер-министром и министром иностранных дел обсудил реализацию документов, подписанных 9 ноября 2020 г., 11 января 2021 г. и 26 ноября 2021 г.

    • ШАУМЯНОВСКИЙ РАЙОН: НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО
      2022-06-18 10:34
      2086

      30 лет назад армянский народ пережил очередную трагическую страницу в своей истории: 20 000 жителей Шаумяновского района Арцаха были насильственно депортированы со своей родины, более 700 человек варварски убиты азербайджанским преступным режимом, о судьбе части армянского населения этого края до сих пор ничего не известно. Репрессии и массовые убийства армян, поджог целых поселений со стороны Азербайджана привел к тому, что исконно армянский исторический регион было лишен коренного населения, а его культурное наследие варварски уничтожено, разграблено, присвоено Азербайджаном.