Последние новости

​ПРИЗЫВ К МИРУ ИЛИ КАРТ-БЛАНШ АГРЕССОРУ?

12 мая сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением в связи с 20-летием подписания Бишкекского протокола о прекращении огня. Заявление, как и подобает случаю, несколько отличается от дежурных документов, принимаемых сопредседателями после их визитов в регион или двусторонних встреч. Однако это различие вновь не вобрало в себя учет сложившихся в последние годы реалий. Создается впечатление, что в международных отношениях и на практике может меняться все что угодно, но эти изменения по умолчанию не затрагивают нагорно-карабахский конфликт, процессы в котором регулируются исключительно конъюнктурными интересами вовлеченных в него держав.

ДОКУМЕНТ ПОСЛЕДОВАЛ ЗА НАШУМЕВШИМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ АМЕРИКАНСКОГО сопредседателя Джеймса Уорлика, реанимировавшего всеми, казалось бы, похороненные Мадридские принципы. Заявление сопредседателей призвано подчеркнуть, что в их позициях нет разногласий - в противовес экспертам, считающим выступление Уорлика проявлением кризиса в отношениях США и России из-за событий на Украине. "Благодаря достигнутому перемирию выросло новое поколение армян и азербайджанцев, которое не знало ужасов войны. Стороны должны сделать все возможное, чтобы защитить будущие поколения от такого горького опыта. Перемирие, однако, не решило конфликта. Оно оставило территории вокруг Нагорного Карабаха оккупированными и оказалось не в состоянии обеспечить прогресс в вопросе статуса Нагорного Карабаха" - пишут авторы заявления, таким образом, впервые используя слово "оккупированный" в отношении территорий НКР. Далее они фактически открытым текстом обвиняют стороны в отсутствии желания принять "политические решения, необходимые для прогресса", и перечисляют известные элементы, изложенные Уорликом (не станем их повторять в силу общеизвестности). Сопредседатели призывают стороны вступить в конструктивные, добросовестные переговоры, которые приведут к мирному соглашению. И подчеркивают: "Подобное урегулирование не будет возможным без наличия доверия и взаимопонимания между гражданами Армении и Азербайджана. Мы призываем стороны к активизации программ диалога между гражданами и мер укрепления доверия и безопасности для укрепления миротворческого процесса".

Первые комментарии, в том числе буря, поднявшаяся в соцсетях после выступления Уорлика, уже выявили абсолютную неприемлемость подходов сопредседателей для армянской общественности. Да, в обоих заявлениях на первый взгляд не говорится ничего нового. Но - только на первый взгляд, ибо в них слишком много подводных камней, которые не только не несут в себе посыла к миру, но и поощряют Баку на новую агрессию против Республики Арцах. В этом смысле следует подчеркнуть абсолютно четкую и адекватную позицию Степанакерта, ответное заявление которого в лаконичной и однозначной форме выразило все то, о чем официальный Ереван не решается сказать. Лишь министр обороны Сейран Оганян подчеркнул, что в планы армянской стороны сдача территорий не входит.

ОСТАВИМ, ОДНАКО, ПОДРОБНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА ЗАЯВЛЕНИЯ, как и ранее озвученного - кстати, куда более иезуитского послания Джеймса Уорлика - экспертам. Обратим внимание только на один, наиболее болезненный и сложный вопрос - возврата территорий. Хочется поинтересоваться у уважаемых господ дипломатов: считают ли они, что территории надо возвращать вместе с людьми, десятилетиями проживающими на землях, которые они считают своей освобожденной родиной? С людьми, многие из которых, будучи уже однажды насильственно депортированными или просто бежавшими из Азербайджана под угрозой физического уничтожения, потерявшими убитых родных, дома и имущество, начали здесь вторую жизнь и в тяжелейших условиях заново создали родные очаги? Что предлагают господа Попов, Уорлик и Фор: отдать этим семьи вместе с детьми под контроль Азербайджана или вновь - в который уже раз - заставить их покинуть с таким трудом построенный дом и налаженную жизнь и снова стать беженцами?

Возможный ответ нетрудно угадать: сопредседатели, конечно же, сошлются на гарантии Азербайджана о том, что этим людям, дескать, ничто не угрожает, они могут спокойно продолжать жить и прочую кощунственную чушь. Не буду напоминать о "деле Сафарова" и прочих многочисленных проявлениях азербайджанской "толерантности", напомню лишь о самых свежих примерах. А именно о заявлении Лейлы Юнус о том, что ее дочь всю жизнь боится признаться в том, что ее бабушка армянка. А также о леденящем душу заявлении начальника Ясамальского районного управления полиции Баку Исмаила Асадова о том, что, поскольку Юнус армянка, ее можно подвергать насилию. И добавившего с обескураживающей прямотой: "Я и жизнь у нее отниму. И кровь выпью". И никто - ни один человек в Азербайджане! - не отреагировал на это кровожадное заявление и не осудил его. Напомню все-таки в этой связи лишь один факт из дела Сафарова: адвокат в качестве оправдания (!) убийцы заявил в своей речи, что "убийство армянина не является в Азербайджане преступлением". И никто ни разу ни на каком уровне не опроверг это заявление.

Так под чей контроль собираются возвращать сопредседатели земли и живущих на ней людей - под контроль асадовых, героизировавших убийцу с топором в руке и готовых последовать его примеру? Или благородно желая вернуть в родные очаги одних беженцев, они намерены сделать таковыми тысячи других?

Мы затронули лишь один, но весьма важный аспект Мадридских принципов, за которые столь упорно цепляются сопредседатели. Мы не вспомнили массу весьма существенных правовых, политических и гуманитарных факторов, о которых сказано множество раз, и они отлично известны господам сопредседателям. Им можно задать и множество иных важнейших вопросов, касающихся будущего региона в том случае, если - чисто гипотетически - будет осуществлено урегулирование по их рецепту. Но вряд ли стоит это делать. Потому что, упорно не желая считаться ни с реалиями, ни с правовыми и гуманитарными нормами, сопредседатели продолжают руководствоваться отнюдь не интересами региона и проживающих здесь народов, а своими собственными геополитическими интересами. И до тех пор, пока будут озвучиваться подобные декларативные и оторванные от реальной жизни заявления, никто из живущих в регионе в иные их цели не поверит.

ОПЯТЬ-ТАКИ НИЧЕГО НОВОГО В ТАКОМ ПОДХОДЕ НЕТ. НОВОЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, если воодушевленный поддержкой посредников Азербайджан развяжет новую агрессию против народа Арцаха. Не будем гадать, укладывается ли такой расклад в расчеты кого-либо из сопредседателей . Однозначно можно лишь заявить, что в этом случае ответственность падет не только на самого агрессора, но и в равной степени на того, кто поощрил и спровоцировал его на новую войну и неизбежные жертвы. Готовы ли сопредседатели МГ взять на себя эту ответственность?

Впрочем, возможен и другой вариант. Предлагая заведомо неприемлемые принципы урегулирования, сопредседатели дают понять, что статус-кво следует поддерживать, поскольку иного - лучшего для сохранения относительного мира - решения на сегодня нет. Все остальное от лукавого, диктующего политикам те или иные правила поведения в той или иной политической ситуации.

<aut>Марина ГРИГОРЯН

Основная тема:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • «ЭПОХА МИРА» И ГЕНОЦИД АРМЯН В АЗЕРБАЙДЖАНЕ: ПУСТЬ НЕ РАССЧИТЫВАЮТ НА ЗАБВЕНИЕ НИ В БАКУ, НИ В ЕРЕВАНЕ
      2022-01-15 12:39
      2334

      13 января исполнилось 32 года началу кровавых событий в Баку, ставших кульминацией геноцида армян в Азербайджане. Целую неделю – 13-19 января 1990 года в столице одной из союзных республик СССР шли жесточайшие погромы, положившие конец славной истории 250-тысячного бакинского армянства, оставившего великий след в истории этого города. След, который там давно пытаются стереть – как, впрочем, на всей территории Азербайджана, а теперь еще на оккупированных территориях Арцаха.

    • АНКАРА И БАКУ НАЗВАЛИ ЦЕНУ «ЭПОХИ МИРА» - ПАШИНЯН СОГЛАСЕН?
      2022-01-13 12:55
      1572

      Спустя почти 2 месяца после вооруженных столкновений 16 ноября в Сюнике, в Гегаркуникском марзе произошел очередной акт военной агрессии ВС Азербайджана - на сей раз с применением артиллерии и беспилотников. Армянская сторона вновь понесла потери: погибли трое 19-летних солдат, ранены двое. Напомню, что вооруженная провокация была совершена с азербайджанских позиций на территории РА, где ровно 8 месяцев при молчаливом согласии армянских властей находятся азербайджанские войска. Стрельба велась в направлении села Верин Шоржа, выстрелы были слышны в нескольких других селах - Норабак, Неркин Шоржа, Кут.

    • FAILED MAN: ПАРАД НАЗНАЧЕНИЙ ДИЛЕТАНТОВ ПОСЛАМИ ЗА ВЕРНОСТЬ ПАШИНЯНУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
      2022-01-10 13:37
      1774

      Взорвавшие информационное и политическое пространство события в Казахстане оставили в стороне все остальные новости первых дней 2022 года. Незамеченной прошла в том числе информация о смене посла РА в России. Тиражируемые несколько месяцев слухи о том, что эту должность жаждет получить кадровый военный, никогда не имевший ничего общего с дипломатией, оказалась верной: 5 января был освобожден от должности Вардан Тоганян и назначен Вагаршак Арутюнян. Человек, которого смело можно назвать failed man – по аналогии с известным определением failed state (несостоявшееся или провалившееся государство).

    • НУЖНА ЛИ ПОМОЩЬ АРМЯНАМ КАЗАХСТАНА, или СРОЧНО РАЗЫСКИВАЕТСЯ ЗАРЕ СИНАНЯН
      2022-01-08 12:28
      1445

      "Азербайджанцы открыли в Фейсбуке несколько сотен фейк-страниц с армянскими фамилиями, посредством которых пытаются настроить казахов против армян. Пока интернет работает в Казахстане с перебоями и эти провокации не столь эффективны, но это только пока. Община не должна стать стороной в этой ситуации. Насколько я понимаю, соответствующие структуры РА плевать хотели на эту проблему, что создает опасность для нашей общины. В очередной раз невменяемость Пашиняна вызвала проблемы, которые надо срочно решать, а опасности нейтрализовать", - написал на своей странице в соцсети медиаэксперт Тигран Кочарян.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • КОГДА БУДЕТ СКАЗАНА ВСЯ ПРАВДА О ШУШИ?
      2022-01-11 09:09
      7579

      Аветараноц сопротивлялся до 26 октября В первых числах января Ильхам Алиев объявил наступивший 2022 г. годом Шуши. Есть все основания полагать, что в наступившем году армянское общество получит, наконец, ответы если не на все, то хотя бы на ключевые вопросы, связанные с утратой города-крепости. После завершения 44-дневной агрессии азербайджано-турецкого тандема против Арцаха третий президент лидер РПА Серж Саргсян признался в интервью одному из телеканалов, что ему долгое время не удавалось получить ответ на вопрос: кто командовал боевыми действиями на участке Гадрут – Шуши?

    • ПЯТЕРКА ОТВАЖНЫХ НА ТАНЦПОЛЕ
      2021-12-08 10:01
      4406

      Прошедший в Армении Чемпионат мира по спортивным танцам среди молодежи оказался, пожалуй, самым необычным за всю свою историю. Впервые соревнование открылось внеконкурсным выступлением танцоров на инвалидных колясках, которые в паре с профессиональными партнершами вышли на танцпол и взорвали зал романтичным номером. Публику покорили не столько танцевальные па в непривычном формате, выполненные четко, красиво, трогательно, сколько сила воли и твердость характера парней, получивших тяжелые ранения в ходе 44-дневной войны в Арцахе, но не сдавшихся.

    • «ГРОЗНЫЙ» ПАШИНЯН И ОЛИВКОВЫЕ ВЕТВИ ПУТИНА
      2021-11-27 10:46
      1730

                   Трехсторонние переговоры в Сочи, похоже, станут для Пашиняна первыми в череде его встреч с Ильхамом Алиевым, во время и после которых он не выглядел побитой собачонкой. Мы, конечно, имеем в виду не тот пашиняновский «грозный взгляд» в сторону Алиева, который запечатлен на одной из фотографий, активно тиражируемой премьерской агиткой. Просто Пашинян столько уже ему уступил, что дальше некуда. К тому же старший брат Алиева так назойливо и нагло ведет себя по всем направлениям, что это уже всем надоело. Даже терпеливой Москве.

    • ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА НИКОЛА
      2021-11-24 13:49
      2318

      Назвать это пресс-конференцией нельзя. Даже ответами на вопросы  будет неверно. Куда больше это напоминало монолог человека, который не на своем месте. Но не хочет этого признавать. Ему страшно это признать.