- Максим Леонардович, оружейная сделка между Москвой и Баку вызвала широкий общественный резонанс. На ваш взгляд, чем мотивировано решение РФ о продаже оружия государству, враждующему со стратегическим союзником Москвы, - Арменией? - Как известно, Россия связана с Арменией членством в ОДКБ, поэтому договорные отношения между ними намного глубже, нежели отношения Москвы и Баку. Армяно-российские отношения характеризует тесное взаимодействие во всех ключевых сферах. Но нужно также учесть, что Азербайджан для России отнюдь не враждебное государство. Мы с большим прискорбием следим за конфликтом между армянским и азербайджанским народами. Что касается продажи вооружений, то я, конечно, не знаю, по какой логике действует российское правительство или президент. Но думаю, что соблюдение баланса сил в регионе – это гарантия мира и стабильности. Если не получается разоружиться, то соблюдение баланса вооружений – это гарантия от каких-то военных действий, применения силы. В поставках оружия нет ничего антиармянского, нет ничего такого, что вызвало бы серьезную обеспокоенность Армении. Повторюсь, Армению и Россию связывают такие договорные обязательства, которые вынуждают Москву в случае угрозы безопасности Армении стать на ее защиту.

Россия продала очередную большую партию оружия. В самом этом факте нет ничего необычного. Оружием торгуют все, кто может его производить, даже те страны, которые не занимались его производством и страшно далеки от него. Торговать оружием выгодно. Это самый выгодный бизнес после наркоторговли, что естественно: оба эти предмета - наркотики и оружие - абсолютно бесполезны для созидания и деструктивны по природе своей, а чем бесполезнее предмет и чем вреднее, тем больше на него спрос. Так что в этом смысле Россию не упрекнешь: каждый торгует тем, что имеет - у России это нефть, газ и оружие.

Как нас все-таки разбросало по миру... Далеко и близко. Причины? Они общеизвестны. И хотя на свете есть несколько народов (скажем, ирландцы), которые и без геноцида живут в большинстве не на родине, нам все кажется, и мы все ищем причины исторических трагедий только в своих недостатках. Идиотизм все это! Чудо в том, что мы на этой территории уцелели. Несмотря ни на что. Хотя время от времени, спасаясь, покидали родные пределы, находя приют, к примеру, в Астрахани.Несколько лет назад здесь вышла книга Эвелины КУГРЫШЕВОЙ "История армян в Астрахани". Автор, кандидат исторических наук, исследует в ней роль армян в заселении и хозяйственном освоении Нижнего Поволжья и Астраханского края на разных исторических этапах. В настоящее время рассматриваются перспективы второго издания монографии Э.Кугрышевой, которая продолжила дело предшествующих исследователей темы - В.А. Байбуртяна, В.А. Восканяна, А.И. Юхта, В.А. Хачатуряна и других ученых, изучавших историю армянской колонии Астрахани. Работа Кугрышевой обобщает многовековой путь армянской общины с древнейших времен до наших дней, и на некоторые факты из монографии хотелось бы обратить читательское внимание.

Высказывания известного тюрколога М.С. Мейера навели меня (и не меня одного) на грустные размышления. Но не по поводу его "точки зрения"… Нет, больше я был разочарован реакцией (вернее, ее публичным отсутствием) со стороны некоторых армянских общественников и организаций в самой Москве. Это не относится ко всем достойным, не промолчавшим коллегам из Москвы, среди которых РОО "Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив" и другие – те, кто присоединился к санкт-петербургской армянской общине, поддержав ее представителей. Это люди, которые зафиксировали свою гражданскую позицию, причем вовсе не для галочки.

Июнь стал жарким месяцем на Южном Кавказе. Неделю назад стало известно о том, что Россия начала поставку вооружений Азербайджану на сумму свыше миллиарда долларов (по другим данным, даже 3 млрд). Началась реализация контрактов, заключенных в 2010-2011 годах. От этого обстоятельства и будем отталкиваться. В армянском экспертном сообществе бытует устойчивое мнение о том, что тогдашний президент России Дмитрий Медведев являлся едва ли не лидером азербайджанского лобби, которое в последние годы значительно усилило свои позиции в Москве. На существование лобби указал и российский политолог армянского происхождения Сергей Кургинян, который недавно побывал в Ереване и "умасливал" местных политиков и экспертов для вступления Армении в Таможенный союз. Кургинян в ответ на вопрос журналистов так и не смог сказать, есть ли в Москве армянское лобби. Впрочем, в данном контексте это уже не столь важно.

После концерта легендарной рок-группы DDT, организованной в рамках миссии народной дипломатии "Все едут в Ереван", пользователи армянского сегмента социальной сети Facebook (ФБ) и блогов начали рабочую неделю с эмоциональных записей и, быть может, еще долго делились бы восторженными впечатлениями, если бы не нашлись немедленно критики сего культурного события в жизни столицы и не взошли бы на сцену звезды местные.

Прошлое народа оставило в каждой армянской душе неизгладимые раны и все еще продолжает влиять на душевное состояние людей. Это касается в особенности армян - выходцев из Турции. Их прадеды, носившие на протяжении столетий армянские фамилии, в 20-е годы были вынуждены взять турецкие. Это была еще одна форма лишения армян их идентичности и попытка сделать из них турок. Подобный груз прошлого и сегодня угнетает армян, носящих турецкие фамилии: они чувствуют себя психологически обремененными.

Как сообщает организация "ИКОМОС-Армения", 12 июня в Афинах на пресс-конференции, приуроченной к 50-летию организации "Европа Ностра", был обнародован список из 7 культурно-исторических памятников, состояние которых вызывает наибольшую тревогу. Они находятся в Албании, на Кипре, во Франции, в Португалии, Италии, Румынии и Турции. В заявлении, в частности, говорится:

Госсекретарь США Джон Керри практически одну за другой провел встречи с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Даже краткость дежурных официальных сообщений в данном случае оказалась достаточно красноречивой и позволила составить впечатление не только о тематике бесед, но и о наиболее актуальных аспектах в двусторонних отношениях. Исходя из этого можно с полным основанием заключить, что в настоящий момент урегулирование карабахского конфликта в приоритеты Вашингтона не входит.