На днях премьер-министр РА вновь обратился к теме переходного правосудия, мотивировав его необходимость наличием у некоторых лиц многомиллионных счетов, приобретенных явно незаконным путем, при том что сегодняшние регулирования в судебно-правовой системе являются серьезным препятствием для расследования ситуации в данном вопросе.

На митинге 17 августа премьер-министр РА выдвинул идею о необходимости системы переходного правосудия, что вызвало бурное обсуждение среди отечественных юристов - как теоретиков, так и практиков. По некоторым аспектам ставшей весьма популярной темы, отвечая на вопросы "ГА", высказался член Высшего судебного совета доктор юридических наук, профессор Геворг Даниелян.

На посвященном 100 дням деятельности нового правительства Армении митинге премьер-министр Никол Пашинян заявил о возможности применения переходного правосудия. Корреспондент News.am обратился к первому ректору Академии правосудия Армении, доценту, много лет проработавшему в Кассационном суде, Рубену МЕЛИКЯНУ, ныне занимающему должность омбудсмена Арцаха, с просьбой разъяснить, что представляет собой правосудие переходного периода и какие подводные камни таит подобная система.

Защитник прав человека Арман ТАТОЯН выступил с заявлением по поводу формирования органов переходного периода и независимости судов. Как сообщает News.am, в заявлении, в частности, отмечается:

На митинге 17 августа премьер-министр Никол Пашинян сделал ряд заявлений, напрямую связанных с судебно-правовой сферой. Мы попросили адвоката Айка Алумяна не в качестве защитника второго президента РА, а как правозащитника с большим стажем и опытом прокомментировать некоторые из них.

Судья Апелляционного суда Армении Александр АЗАРЯН считает озвученные начальником Специальной следственной службы (ССС) заявления не чем иным, как попыткой угодить властям.

Если правительство Армении хочет вершить суд, то должно ответить на несколько вопросов. Об этом написал на своей странице в Facebook глава Палаты адвокатов Армении Ара ЗОГРАБЯН, сообщает Sputnik.

Театр, как известно, начинается с вешалки, а Кассационный суд (КС) с повестки. На днях увидела в Фейсбуке фотографии, выложенные адвокатом Айком Алумяном, на которых повестка в суд, а под фотографией надпись: "Сравни повестку с законом и найди 10 отличий - выиграй кока-колу". Прочитав повестку, состоявшую из одной строки, я, не будучи юристом, легко обнаружила не менее 5 отличий. Правда, выиграть кока-колу не удалось.

Национальный эксперт по программам Совета Европы и Евросоюза в Ереване, преподаватель Академии государственного управления и Академии юстиции РА кандидат юридических наук, доцент, советник юстиции первого класса, постоянный собеседник "ГА" Тамара ШАКАРЯН высказывает свою позицию о нашумевшем законодательном акте.