После обретения независимости и по сей день Сирия рассматривается как арена соперничества крупных мировых и региональных держав. Несмотря на видимую солидарность разных заинтересованных государств, противоречия очевидны, и именно это обстоятельство выступает одним из важных факторов способности Сирии сопротивляться внешним и внутренним угрозам. Следует отметить, что Башар Асад и его команда сумели правильно проанализировать данную ситуацию еще в середине 2011 года.ХАРАКТЕРНО, ЧТО ДАЖЕ В ЗАПАДНОМ СООБЩЕСТВЕ ИМЕЮТСЯ ВЕСЬМА серьезные противоречия по поводу событий в Сирии. Совершенно очевидно, что ни одно европейское государство не приобрело и не может приобрести в этом контексте никаких реальных позиций и тем более преимуществ. Прежде всего проиграла Франция, лишившаяся традиционной зоны влияния – Сирии и Ливана, и она вряд ли сумеет вернуть свои позиции в будущем. Конечно, если бы у власти во Франции в этот период находился Николя Саркози или политик аналогичного характера, ничего подобного не произошло. Франция была маргинализирована даже в результате переговоров США и России, что, конечно же, значительный провал во французской стратегии.

Ход состоявшегося на прошлой неделе в столице Молдовы Кишиневе саммита Европейской народной партии лидеров стран Восточного партнерства интересно было наблюдать и с точки зрения своеобразного противостояния президента Грузии Михаила Саакашвили и президента Армении Сержа Саргсяна. Примечательно, что, судя по кадрам хроники, организаторы предусмотрительно разводили двух президентов по разным углам вплоть до обобщающей итоги саммита пресс-конференции. Заметим также, что на многих других подобных мероприятиях президенты Армении и Грузии обычно проводили и двусторонние переговоры, но на этот раз подобного не было.

Накануне "мертвого" политического сезона события в Армении, регионе и мире в целом разворачиваются настолько бурно и стремительно, что крайне важные с точки зрения национально-государственных интересов развития порой не получают надлежащего резонанса. К таковым следует отнести сенсационное по сути своей заявление генерального прокурора Армении Агвана Овсепяна в ходе второго всеармянского форума юристов "В преддверии 100-летней годовщины Геноцида армян". Как справедливо отмечают эксперты, выступление Овсепяна явилось констатацией давно ожидаемого армянским обществом и армянской диаспорой изменения государственной позиции: перехода от политики международного признания Геноцида армян к ликвидации его последствий.

В то время как власти, политики и экспертное сообщество Армении разрываются между двумя направлениями интеграции - европейским и евразийским, Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР) совместно с международным исследовательским консорциумом "Евразийский монитор" решили спросить об этом самих граждан. С этой целью еще с прошлого года был инициирован постоянный исследовательский проект "Интеграционный барометр ЕАБР" - масштабное исследование общественного мнения, интеграционных предпочтений населения стран региона СНГ по разным аспектам евразийской интеграции.

В XVIII веке Армению посетил французский аббат де Виллефроа.ДО НЕГО АРМЕНИЮ ПОСЕЩАЛИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ МИССИОНЕРЫ, видимо, писавшие о своих путешествиях не ярко и не слишком информативно, раз аббат де Виллефроа едко высказался: "Они оставили нас в неведении об армянах".Сам же аббат, будучи человеком проницательным и приметливым, оставил замечательные и очень глубокие слова об Армении и армянах: "Без сомнения, приятным для всех будет узнать, что если обретается на Востоке народ ученый, заслуживающий потому быть известным, - то это народ армянский. ...Армения была славнейшей академией Азии в продолжение более тысячи лет".

Вокруг скандала с парламентским адвокатом Молдовы А. Григориу, к которой уже прочно прицепилось прозвище "омбудсханум", продолжают развиваться довольно интересные события. "Центр тяжести" закономерно сместился из нашего региона в саму Молдову, а тон задают общественно-политические круги и армянская община этой страны. С удовольствием отмечу, что община повела себя весьма грамотно и продолжает действовать последовательно и целенаправленно.

Эксперт Центра европейской политики в Брюсселе Аманда Пол в недавнем интервью одному из армянских интернет-изданий сделала ряд примечательных заявлений, относящихся к процессу т.н. сближения между Евросоюзом и Арменией. Как известно, предполагается, что уже в нынешнем ноябре в ходе саммита Восточного партнерства в Вильнюсе должен быть парафирован договор об ассоциации ЕС - Армения. Однако теперь выясняется, что это многократно и весьма громко анонсированное событие может и не произойти. ПО СЛОВАМ АМАНДЫ ПОЛ, ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО, чтобы договор об ассоциации был парафирован в Вильнюсе, ибо, даже если сами переговоры и завершены, времени для подготовки текста этого документа и решения других технических вопросов нет. То же самое, по ее мнению, относится к Молдавии и Грузии. (Уместно напомнить, что еще совсем недавно именно Молдавию называли в Брюсселе лидером среди шести стран программы). И лишь Украина сегодня уже готова к подписанию документа.

В сентябре исполнится год, как в Тбилиси стартовал проект восстановления Кафедрального собора епархии Армянской Апостольской Церкви в Грузии - храма Сурб Геворг. Реализация проекта возложена на Фонд реконструкции церкви Святого Геворга. Проект благословлен Католикосом Всех Армян Гарегином II, одобрен и поддержан руководством Грузии. О ходе работ по восстановлению собора мы беседуем с главой Грузинской епархии ААЦ епископом Вазгеном МИРЗАХАНЯНОМ. - Владыко Вазген, церковь Сурб Геворг во все времена была и остается главным армянским собором Грузии. Со дня основания он неоднократно перестраивался. Сохранилась ли информация о его первоначальном облике? - Согласно исследованиям, церковь в основном сохранила тот облик, который имела изначально, когда была построена князем Умеком на месте первого храма ААЦ, возведенного потомками Вардана Мамиконяна в 631 году у подножия крепости Нарикала.

Не смейтесь. После ухода президента Ахмадинежада в стране не останется никого, кто бы смог дать отпор аятоллам. Как там говорится? Что имеем - не храним, потерявши - плачем? Сейчас, после восьми долгих лет президентства Махмуда Ахмадинежада в Иране, готов поспорить, что даже самые ярые ненавистники в конечном итоге пожалеют о его уходе. Причем не только из-за зрелищного представления, которое он устраивал своей воинственной риторикой и нелепым популизмом, но и потому, что с ним, вероятно, была связана последняя реальная возможность лишить религиозный режим его "божественного" права на руководство Ираном.