В Комиссии НС по защите прав человека и общественным вопросам прошло обсуждение по актуальным вопросам, которые не раз поднимали представители юридической общественности. В частности, о зашкаливающем числе санкций на аресты и о системе распределении дел между судьями "вручную". В обсуждении, инициированным председателем комиссии, депутатом фракции "Честь имею" Тагуи Товмасян, приняли участие оппозиционные депутаты, представители судебной системы, прокуратуры, адвокаты и правозащитники.

Криминализация статьи за оскорбление вызвала небывалое оживление в рядах якобы стражей общественного порядка, а на деле - послушных исполнителей воли властей. Напомним, что в июле 2021 года, несмотря на протесты юридического и журналистского сообществ, парламент все-таки принял соответствующий закон и в Уголовном кодексе РА появилась статья 137.1, предусматривающая наказание за тяжкое оскорбление - от штрафа до 3 млн драмов до лишения свободы до трех месяцев.

Сильва и 8 млн долларов В марте 2019 г. все внимание политизированной публики было приковано к событиям в суде Общей инстанции Еревана, где под председательством судьи Вардана Григоряна проходило расследование дела бывшего министра экологии Арама Арутюняна.

С легким сердцем, сограждане, решил я 10 января последить за открытым заседанием суда общей юрисдикции города Еревана под председательством судьи Сергея Саакяна, где должно было рассматриваться гражданское дело по иску второго президента Роберта Кочаряна против Никола Пашиняна и Республики Армения. К сожалению, легким мое сердце было недолго.

10 января Высший судебный совет (ВСС) отклонил ходатайство министра юстиции о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи ереванского суда общей юрисдикции Заруи Нахшкарян. Примечательно, что решение, которое вступило в силу с момента оглашения, принято единогласно. Тем самым в деле уже третьего дисциплинарного производства в отношении судьи с высочайшим рейтингом, в очередной раз вошедшей в пятерку лучших судей года (2020-2021) была, наконец, поставлена точка.

Судя по сообщениям СМИ, ситуация в Казахстане постепенно нормализуется, однако очевидно, что страсти в политическом закулисье кипят вовсю.

"Хочет - не хочет, а должен…" Между генпрокуратурой и Антикоррупционным комитетом (АК) уже возникли и углубились межведомственные противоречия, выплеснувшиеся на газетные полосы не иначе, как с подачи тех прокуроров, которые пострадали от работы новоиспеченного органа. На исходе 2021 г. СМИ писали о том, что по причине чрезмерного рвения, обусловленного желанием угодить политическому руководству, АК направляет в суды такие дела, в которых сторона обвинения выглядит не самым лучшим образом. После ряда подобных случаев в генпрокуратуре было принято решение направить несколько дел на доследование.

В 2019-2021 годах авторитетные международные организации опубликовали свои мнения, предложения и рекомендации относительно независимости судебной власти Армении, в которых как особо проблематичное оценили законодательно закрепленное полномочие министра юстиции РА возбуждать дисциплинарное производство в отношении судей, а также возможность возбуждения дисциплинарного производства по текущим, еще не завершенным окончательным судебным актом делам. В частности: